一、最高司法明確夫妻債務(wù)是怎么規(guī)定的

最高院夫妻債務(wù)最新司法解釋的依據(jù)是最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋法釋〔2018〕2號(hào)(2018年1月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1731次會(huì)議通過(guò)，自2018年1月18日起施行)。明確和強(qiáng)調(diào)夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)以及其他共同意思表示形式所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的基本原則。

二、司法解釋

(一)共同意思表示所負(fù)的夫妻共同債務(wù)

《解釋》第一條的內(nèi)容，是從夫妻共同債務(wù)的形成角度，明確和強(qiáng)調(diào)夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)以及其他共同意思表示形式(如電話、短信、微信、郵件等)所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的基本原則。

也就是說(shuō)，如果夫妻一方對(duì)外舉債，夫妻雙方在借款合同上簽字或者不簽字的一方事后表示認(rèn)可該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，則此為夫妻共同債務(wù)無(wú)疑。

(二)僅有一方意思表示的債務(wù)

1、家庭日常生活所負(fù)的夫妻共同債務(wù)

《解釋》第二條的內(nèi)容，是指在夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權(quán)人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

在這種情況下如果夫妻一方對(duì)外舉債，未具名舉債的夫妻另一方認(rèn)為不是夫妻共同債務(wù)的，需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明該筆債不是用于家庭日常生活需要所背負(fù)的債務(wù)。

2、超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)

相對(duì)于家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，實(shí)踐中還存在大量夫妻一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)。這類債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議和認(rèn)定難度都比較大。

根據(jù)該解釋第三條的內(nèi)容，當(dāng)夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，尤其是數(shù)額較大的債務(wù)，超出了家庭日常生活所需的范疇時(shí)，認(rèn)定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，是債權(quán)人能否證明債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者債務(wù)的負(fù)擔(dān)系基于夫妻雙方共同的意思表示，如果債權(quán)人不能證明的，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

因此，對(duì)于債權(quán)人一方而言，如果擔(dān)心舉債一方不能及時(shí)或者無(wú)力償還所借債務(wù)，就應(yīng)當(dāng)讓舉債一方的配偶共同簽字，從而為債權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供保障。

綜上所述，最高司法明確夫妻債務(wù)對(duì)于夫妻雙方簽字的認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，而對(duì)于夫妻共同債務(wù)也應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍進(jìn)行分配，才能對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理的分割，如果是個(gè)人債務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。

夫妻債務(wù)可以公證處公證嗎？

夫妻債務(wù)分割協(xié)議范本

夫妻債務(wù)如何承擔(dān)？