訴訟代位權(quán)的行使費用規(guī)定是怎樣的

債權(quán)人為行使代位權(quán)而支出的必要費用，應(yīng)當由債務(wù)人負擔，此為原則。

債權(quán)人行使代位權(quán)超出必要費用范圍而支付的其他費用，應(yīng)當自行負擔。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，包括但不限于訴訟費、以及必要的差旅費。行使代位權(quán)的訴訟費包括但不限于受理費、公告費、鑒定費用、通知費用、催告費用、財產(chǎn)或利益的保管費用、防止損害擴大的費用等一切必要的合理費用。

債權(quán)人行使代位權(quán)所支出的費用，是否為必要費用，屬于事實問題，當事人之間發(fā)生爭議的，可以由法院根據(jù)的具體情況，予以酌定?！　?/p>

債權(quán)人行使代位權(quán)支出的必要費用，應(yīng)當優(yōu)先于債權(quán)人的債權(quán)獲得清償。

若次債務(wù)人為給付不足以清償所有的債權(quán)，則次債務(wù)人所為給付應(yīng)當首先沖抵債權(quán)人行使代位權(quán)而支出的必要費用，此為原則；次債務(wù)人所為給付沖抵行使代位權(quán)的費用后，尚有剩余，應(yīng)當支付給行使代位權(quán)的債權(quán)人清償其債權(quán)?！　∫驗閭鶆?wù)人怠于行使對次債務(wù)人的債權(quán)，而債權(quán)人為保全其債權(quán)，才訴諸，并因而支出本不應(yīng)支出的費用。

在這個意義上，債務(wù)人怠于行使權(quán)利，而有害于債權(quán)人的利益，此為債權(quán)人行使代位權(quán)而支出費用的原因，債務(wù)人對此應(yīng)當負有償還的責任。我國合同法對此已經(jīng)有所規(guī)定，并有效地防止了因代位權(quán)行使的費用負擔所可能發(fā)生的爭議。為防止當事人就必要費用的項目發(fā)生爭議，有必要適當列名行使代位權(quán)的費用范圍，以增強確定代位權(quán)行使費用負擔的可操作性。故本條規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，包括債權(quán)人行使代位權(quán)所支付的訴訟費、、差旅費等，由債務(wù)人負擔。

綜合上述，小編整理有關(guān)訴訟代位權(quán)的行使費用的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，根據(jù)以上的法律解釋和規(guī)定因為在這代位權(quán)的問題上發(fā)生糾紛，那么就需要以訴訟的方式來維護自己的權(quán)益，至于期間產(chǎn)生的費用是可以有債務(wù)人或者債權(quán)人支付的。更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。