夫妻一方貸款消費(fèi)個人債務(wù)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？

對于正確解決離婚案件當(dāng)事人與案外債權(quán)人之間的矛盾，保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益問題，其關(guān)鍵是如何認(rèn)定人民法院生效裁判文書對共同債務(wù)的分割效力問題。

其實(shí)對此問題，我國最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)已經(jīng)有所規(guī)定，其二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第二條中規(guī)定：“夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間從事承包、租賃等生產(chǎn)、經(jīng)營活動的收益”，“為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行;;中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第四十三條明確規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償。”

可見，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論是一方或雙方的經(jīng)營收入，都?xì)w夫妻共有，從事經(jīng)營所欠的債務(wù)，也理應(yīng)為共同債務(wù)，故本案債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。

人民法院生效的法律文書中對債務(wù)的負(fù)擔(dān)問題作出的處理，具有不可逆轉(zhuǎn)性，由于離婚案件的當(dāng)事人，只能是夫妻雙方，債權(quán)人不是訴訟主體，所以這一處理是在債權(quán)人不參與的情況下做出的，無疑是只對原夫妻雙方之間產(chǎn)生約束力，對債權(quán)人來說不具有對抗效力。

由此可見，夫妻一方貸款的個人消費(fèi)，一般是要由夫妻雙方共同承擔(dān)的。這就給我們?nèi)粘衽继峁┝艘粋€鑒定的標(biāo)準(zhǔn)，也就是選擇結(jié)婚對象時，盡可能不要選擇借貸比較多的人，否則很容易會被自己的另一半兒牽連進(jìn)去，成為共同的債務(wù)人。

婚內(nèi)夫妻的債務(wù)償還協(xié)議具備法律效應(yīng)嗎？

婚內(nèi)贈與與夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否具有法律效益

離婚夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割可以反悔嗎