公司解散之訴的審理原則主要有三個,即:調節優先原則、保護原告原則、防止“久調不判”原則,下面是對公司解散之訴這三種審理原則的詳細介紹。
公司解散之訴的審理原則
一、“調解優先”是現行司法解釋所確立的對公司解散之訴案件的審理原則之一
這主要是考慮到股東人合性的重要性及其在遭受“創傷”時進行修補的必要性,以盡量維護公司的市場主體地位,保護交易相對人的合法權益及各類債權、債務法律關系的穩定性。調解結果包括股東之間和解且原告撤訴,公司自然存續;或者原告股東退出公司,但公司繼續存在;或者各方均同意公司解散等。
二、保護原告在股權結構方面的“退出權”是另一項重要的審理原則
即當事人協商同意由公司或者其他股東收購原告的股份,或者各方同意以“減資”等方式使公司繼續存續的,且不違反法律、行政法規強制性規定的,人民法院應予支持。應當注意,“減資”與對原告股權的“收購價”不能等同,“減資額”是原告股權形成的原初注冊資本額或比例,收購價是原告股權份額對應的價格,收購價有時會與公司的凈資產脫鉤,即有可能大于或小于同等比例的公司凈資產額。因此,收購價完全是公司、其他股東與原告股東之間協議的產物,法院不得動用司法評估的方式強制確定,除非爭議各方一致同意啟動評估程序并認可評估結論方可。
三、防止“久調不判”也是一項重要的審理原則
當事人不能協商一致使公司存續的,此時法院應當及時判決,不得久調不判
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
尹韋韋律師,現執業于全國優秀、安徽先進-----安徽深藍律師事務所,合肥律師協會會員,從事律師工作數年。工作以來,主要辦理合同糾紛(勞務合同、買賣合同、融資租賃合同、建設工程合同、借款合同)、刑事辯護、婚姻家事類案件,擁有豐富的訴訟和庭審經驗。參與辦理的部分典型案件如下:1、黃某、鐘某建設工程施工合同糾紛(為委托人爭取到210409元工程款);2、肖某離婚糾紛(依法分割夫妻共同財產,未承擔夫妻共同債務);3、李某勞務合同糾紛(為委托人爭取到勞務報酬27601元);4、王某機動車交通事故責任糾紛(為委托人爭取到各項賠償合計101174元);5、六安某公司買賣合同糾紛(為委托人爭取到貨款18592元);6、潘某民間借貸糾紛(為委托人爭取到借款人民幣36000元)…
單獨針對違約金能否設計抵押擔保
2021-02-14一般保證中保證期間有什么效力
2020-11-07身體損害認定交警承擔費用嗎
2020-12-07辦理未婚證明需要帶什么
2020-11-26交通事故處理流程有哪些
2021-03-06寄存人不支付保管費怎么辦
2021-01-13劃撥土地沒房產證怎么過戶
2021-02-26被房屋中介騙了找誰
2021-01-02中國保監會關于加強財產保險公司再保險分入業務管理有關事項的通知群文是什么
2021-01-13中國太平洋保險公司產品責任險條款
2020-11-21汽車車身險保險金額的如何確定
2021-01-19汽車改裝線路自燃保險公司進行賠償嗎
2020-12-05租的車出的單方事故保險不賠怎么辦
2020-11-23商業車險怎么退保,退保需要哪些材料
2020-12-13機動車保險事故發生后應該向誰索賠,索賠的流程
2020-11-24機動車拒賠第三責任險可行嗎
2020-12-03財產保險索賠有沒有時間限制
2021-03-10保險代理人的概念是什么
2021-03-10被保險人的權力和義務
2020-11-16土地流轉后,土地補償款該歸誰
2021-03-20