在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
壽光市孫集鎮青年張×明過失致人死亡案的辯護（無罪）
二、辯護工作接受委托后，我們首先從張×明的親屬處初步了解了案情。隨后，我們趕赴壽光市檢察院，到承辦檢察官處查閱了案件程序卷宗，了解了偵查機關查明張×明涉嫌的主要犯罪事實。隨后，我們又到看守所兩次會見了在押的犯罪嫌疑人，向他進一步了解了案情。據犯罪嫌疑人張×明的交待，案發當晚，他在孫集鎮大李村楊某某家喝酒過程中，發現張×霞不見了后，先是騎著自己的摩托車一路追趕、尋找張×霞，沒有找到，又回家開了自家的解放車返回尋找，也沒有找到，在返回大李村尋找時，在崔家村東，倒車過程中車輛后箱板曾撞到旁邊的電線桿。后來他又找來自己的表哥李某同自己一起尋找，最終都沒有找到張×霞。直道第二天張×霞的尸體崔家村東溝崖上被人發現。經過上述調查了解，我們發現根據司法機關目前可以掌握的證據、查明的事實，無法證明張×霞的死亡是張×明的行為所導致，因此認定張×明犯過失致人死亡罪，應當是事實不清、證據不足的。
根據本案的實際情況，我們作為犯罪嫌疑人張×明的辯護人，經過仔細研究論證，最終決定在案件的審查起訴階段，提前開展辯護的實質性工作。接下來，我們兩次到壽光市檢察院公訴科與公訴科負責人、案件承辦人接洽，結合我們所了解的事實和掌握的證據，向他們詳細闡述了辯護人對本案的看法，我們提出：1、死者張×霞尸體、褲子上雖有車輪輪胎痕跡，但不能證明該痕跡屬于犯罪嫌疑人所駕駛車輛所遺留。2、雖然犯罪嫌疑人曾經在發現尸體的現場倒車調頭屬實，但倒車調頭并不必然導致被害人被壓死的結果產生。3、本案不能排除被害人是在該現場被其他車輛壓死后，張×明當晚尋找未能發現的可能性；也不能排除系在他處被車輛軋死后，后來被移尸該現場的可能性。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動糾紛所得是否繳納個稅
2020-12-05黨員不能炒股了是真的嗎
2021-03-09企業破產受理后能解除失信嗎
2021-02-22如何為犯罪嫌疑人取保候審
2020-11-22法醫鑒定輕微傷標準是什么
2021-02-05子女的撫養權爭取方法
2020-12-28微信聊天記錄能否作為證據
2021-02-28孩子需要請保姆,男方承擔一半保姆費嗎
2021-01-01土地侵權糾紛是否屬于行政前置
2021-02-13二手房中介常見騙術,買二手房防止上當需要注意什么
2021-02-01賣家是否要按約付中介費
2021-02-21試用期后降薪違法嗎
2020-12-16工傷事故調解與實際不符的還能起訴嗎
2020-12-10我國法律對勞動爭議仲裁管轄權是怎樣規定的
2020-12-29工傷申請應該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10發生哪些事故時保險公司可以不賠償
2021-01-05保險合同上標注責任免除條款 如何發生效力
2021-03-13失業保險基金損失是否可以追回
2021-03-23車禍一方保險怎么賠償
2021-02-24違反保險法的行為應該承擔什么責任
2021-01-17