按照一般人的理解可能會將遺忘物和遺失物當作一個概念來理解，但是小編在此提醒您注意，遺忘物和遺失物這兩者在法律中有很大區(qū)別。那么遺忘物與遺失物存在哪些區(qū)別呢?律霸網(wǎng)的小編為您整理了相關法律知識，請閱讀下面的文章做全面的了解。

我國《民法通則》第79條第二款規(guī)定：“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還?！薄段餀喾ā返?07條、109條至第113條對遺失物拾得人的權利與義務、無人認領遺失物的歸屬等內容作了規(guī)定，也沒有涉及到遺忘物。這里都明確采用了“遺失物”一詞。由此可以看出民法中未對遺忘物進行法律規(guī)制，而依照我國《刑法》第270條之規(guī)定：將他人的遺忘物或埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處兩年以上五年以下有期徒刑，并處 罰金。刑法中是以拾得遺忘物為規(guī)范對象的，而非以拾得遺失物為調整對象。由于民法與刑法分別采用兩個不同的術語，因而民法學界有人認為遺失物與遺忘物應當加以區(qū)分，這種區(qū)分主要表現(xiàn)在：

1、從占有人喪失對物的占有時的心理狀態(tài)而言，遺失物占有人遺失動產時，往往是無意識的，事后也一般難以準確回憶或說明遺失發(fā)生的具體地點;而遺忘物的占有人均是有意識地將物放置于某地，事后也能準確地回憶或說明物所遺留的具體地點或場所。

2、 從拾得人的主觀心理狀態(tài)而言，拾得人對于所拾之物是遺忘物還是遺失物，往往會有直觀的判斷。侵占遺失物與侵占遺忘物所負法律責任迥然，一個只是作為民事糾紛來調解，而另一個要遭受國家刑罰。原因就在于，如果這兩種拾得人將拾得物據(jù)為己有，主觀惡性是不同的。侵占遺失物的主觀惡性小，所以只賠償;侵占遺忘物 的主觀惡性大，所以要受刑罰懲罰。

3、從占有變動模式上，遺失物為“占有— 無人占有”模式，而遺忘物采取“占有—占有” 模式。[10]正是遺忘物物主的遺忘行為造成場所管理人對遺忘物自動取得占有，不管管理人是否發(fā)現(xiàn)并拾取遺忘物。

4、從法律效果上，遺失物的拾得人享有費用或報酬請求權，而遺忘物的拾得人或發(fā)現(xiàn)人不享有費用或報酬請求權。

從上述內容中我們發(fā)現(xiàn)，遺忘物和遺失物在占有時的主客觀狀態(tài)上存在著一些區(qū)別，并且物權發(fā)生變動的模式也是存在區(qū)別的，所以通過文中詳細的法律解釋，或許會讓您對這兩者能夠在概念上區(qū)分提供幫助，當然如果您對此還存有疑慮可以在線咨詢本網(wǎng)的專業(yè)律師為您解答。

遺失物品管理的基本原則

拾得遺失物之債有哪些特征？

遺失物與遺忘物處理方法是什么？