在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不安抗辯權司法解釋是怎樣的?
不安抗辯權這對絕大多數人來說應該是個很陌生的詞匯，或許只有從事法律行業的人來說能夠清楚的說出它的含義。其實，這項權利主要體現在合同履約中，而且該權利的行使在某些時候能夠直接影響當事人的利益。具體不安抗辯權司法解釋是怎樣的?請看下文解析。
一、不安抗辯權司法解釋
不安抗辯權是民法中抗辯權的一種。根據我國合同法的規定，是指雙務合同中，雙方當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切的證據證明后履行方有喪失或可能喪失履行能力的情況下，可暫時中止履行的權利。
規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。
二、不安抗辯權的成立條件
(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。
不安抗辯權為雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。
(二)后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。
不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、害及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。
所謂后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，包括：其經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。
履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，須發生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經存在，先給付義務人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護;若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。
(三)有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。
(四)先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。
(五)先履行一方的債務已經屆滿清償期。
(六)后履行義務未提供擔保。
(七)合同法68條之規定。
就是如果互負債務的情況下，發現合同支付方出現無法維持經營在沒能力付款，或者轉移資產等問題時，另一方可以要求中止合同，這樣能夠有效的保障自身利益，但如果支付方有擔保，那么當事人也不能停止履約，應按合同要求繼續執行。
什么情況下可以行使不安抗辯權
不安抗辯權行使怎么確定
債務人行使的抗辯權有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
繼承權怎么會喪失
2021-01-20交警隊鑒定車輛需要多久
2021-01-26電梯事故死人構成犯罪嗎
2020-12-14入職合同簽訂需要注意的事項包括哪些
2021-03-15公司名稱變更原名稱立即失效嗎
2021-03-04勞務合同需要承擔什么責任
2020-11-21如何證明與單位存在勞動關系
2020-11-14沒有終止合同單位停了五險一金怎么辦
2020-12-09什么是投資型保險
2021-01-01意外保險屬于遺產嗎
2020-11-15產品責任糾紛歸責與舉證的程序是怎么樣的
2021-02-14產品責任險的特點有哪些
2021-03-19旅游保險法有哪些相關規定
2020-11-30人身保險的作用是什么
2020-12-23保險合同的方式是什么解除的？
2021-02-14一起保險合同糾紛的評析
2020-11-10保險合同的爭議
2021-03-14辦理人壽保險理賠有哪些程序，在什么情形下人壽保險會拒賠
2021-03-08工人在廠里受傷已買保險還需賠償嗎
2021-01-15保險受到欺詐如何維權
2021-01-24