非法證據排除的例外規定有哪些
非法證據排除的例外規定,目前法律暫無明文規定,關于非法證據排除的法律如下:
《刑事訴訟法》
第五十六條?采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
第五十七條?人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的,應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據情形的,應當提出糾正意見;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
第五十八條?法庭審理過程中,審判人員認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的,應當對證據收集的合法性進行法庭調查。
當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的,應當提供相關線索或者材料。
非法證據排除操作程序:
程序啟動。
在法庭調查過程中,被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關線索或者證據。
法庭初步審查
程序啟動后,法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對取證的合法性舉證。
控方證明
公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據,提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。
雙方質證
公訴人舉證后,控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質證、辯論。
法庭處理
法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定:如公訴人的證明達到確實、充分的程度,能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的,法庭確認該供述的合法性,準許當庭宣讀、質證;否則,法庭對該供述予以排除,不作為定案的根據。
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的,應當依法予以排除。如果你情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
國有土地是否可以協議出讓
2020-12-06小區停車位應首先滿足業主需求嗎
2021-01-28勞動合同解除方式
2020-11-20特殊合同的訂立方式
2020-12-03父母離婚的對子女的撫育費如何給付
2021-02-18贍養老人能占有老人房屋嗎
2021-01-03中年人離婚協議書該如何書寫
2021-02-05遺囑繼承的有效要求有哪些
2021-02-16在建工程能為第三方辦抵押嗎
2021-02-28股權質押擔保合同要交印花稅嗎
2021-03-18合同保全的概念與意義有哪些
2021-02-06工地是雇傭關系嗎
2021-02-08非居住房屋拆遷貨幣補償金額如何確定
2021-02-09低于標準的競業限制協議是否有效
2020-11-19無錫地區離職補償金標準
2020-12-26保險公司償付能力包括什么
2020-12-30壽險合同成立之后能否變更
2021-01-04搶救傷者非醫保用藥費用商業險公司是否應予理賠
2021-03-11保險合同生效的三個要素是什么
2020-11-13保險合同變更中的三個關鍵詞
2021-01-23