可以向人民法院提起民事訴訟，對(duì)于直接責(zé)任人員，構(gòu)成貸款詐騙罪，可以報(bào)案，追究其刑事責(zé)任。

貸款詐騙罪的概念和構(gòu)成

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。

貸款詐騙罪的構(gòu)成要件如下：

1.本罪侵犯的客體是雙重客體，即不僅侵犯了銀行或其他金融對(duì)貸款資金的所有權(quán)，而且侵犯了國(guó)家對(duì)金融機(jī)構(gòu)的貸款管理秩序。

2.本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。

《刑法》第193條明確規(guī)定了貸款詐騙的幾種主要形式：

(1)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由騙取貸款。犯罪分子一般打著發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的幌子，編造一些根本不存在的項(xiàng)目或引進(jìn)資金，然后尋求政府和銀行等金融機(jī)構(gòu)放貸，解決資金暫時(shí)困難，實(shí)際上這些所謂的項(xiàng)目和引進(jìn)資金都是騙取金融機(jī)構(gòu)資金的一個(gè)幌子。

(2)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同騙取貸款。司法實(shí)踐中，為騙取貸款而偽造經(jīng)濟(jì)合同的，主要有以下幾種形式：①偽造對(duì)方單位的公章和法人代表私章。②合同雙方惡意串通，為達(dá)到騙取貸款的目的，訂立實(shí)際上不準(zhǔn)備履行的合同。③利用原來(lái)簽訂的現(xiàn)已失效的合同，更改有關(guān)條款，充當(dāng)新的合同。

(3)使用虛假的證明文件騙取金融機(jī)構(gòu)的貸款。這里所說(shuō)的證明文件，是指在向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款時(shí)所需要的文件，包括銀行的存款證明，公司和金融機(jī)構(gòu)的擔(dān)保函，劃款證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。例如，廣西柳州市三朦工貿(mào)有限公司麻-琳、姜*林、徐-洪貸款詐騙案。麻-琳、姜*林、徐-洪等人以高息為誘餌，欺騙有關(guān)單位和個(gè)人將款存入其指定的金融機(jī)構(gòu)，并提供存單復(fù)印件和一份在約定時(shí)間內(nèi)不提前支取的保證書(shū)，以此騙取金融單位貸款。他們先后采用偷蓋儲(chǔ)戶印章等方法制作假委托書(shū)，從柳州市4家金融機(jī)構(gòu)騙出貸款115筆共1.2813億元人民幣。此外，被告還先后采用制作假轉(zhuǎn)帳支票、匯票的方法，作案22起，共用假印章冒充儲(chǔ)戶名義制作并使用假轉(zhuǎn)賬支票70張，匯票4張，從柳州市5家金融機(jī)構(gòu)騙取資金1.4152億元。案發(fā)后追回贓款、贓物共計(jì)人民幣1.085億元。此案經(jīng)審理，法院判處麻-琳、姜*林一審死刑，徐-洪被判處死緩，其余5人分別被判有期徒刑10至15年。

(4)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保，騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款。所謂產(chǎn)權(quán)證明，是指能夠證明行為人對(duì)房屋、土地等不動(dòng)產(chǎn)或汽車(chē)、貸幣、可即時(shí)兌付的票據(jù)等動(dòng)產(chǎn)享有所有權(quán)的書(shū)面文件。所謂抵押物，是指債務(wù)人或者第三人為履行債務(wù)而提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。

(5)以其他方法騙取銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款。所謂其他方法，是指前四種方法以外的詐騙貸款的方法，如偽造單位公章、印鑒騙取貸款，借貸后故意轉(zhuǎn)移資金拒不歸還的，等等。

此外，本罪屬于數(shù)額犯，只有詐騙貸款數(shù)額較大的行為，才能構(gòu)成犯罪。如果數(shù)額不大，則不構(gòu)成犯罪。至于何謂“數(shù)額較大”，有待司法解釋明確。目前的司法實(shí)踐中，一般把1萬(wàn)元作為個(gè)人貸款詐騙“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。個(gè)人詐騙貸款5萬(wàn)元以上的為“數(shù)額巨大”，個(gè)人詐騙貸款20萬(wàn)元以上的為“數(shù)額特別巨大”。

3.本罪的主體是一般主體，自然人都可構(gòu)成本罪主體。單位不能成為本罪的主體。

4.本罪在主觀方面是直接故意，并且必須具有非法占有貸款資金的目的。如果行為人不具有非法占有貸款資金的目的，即使在申請(qǐng)貸款時(shí)使用了欺詐手段，也不能構(gòu)成本罪。至于行為人出于何種動(dòng)機(jī)，是為了揮霍享受還是轉(zhuǎn)移隱匿都不影響本罪的成立。

銀行可以向人民法院提起民事訴訟，對(duì)于直接責(zé)任人員，構(gòu)成貸款詐騙罪，可以報(bào)案，追究其刑事責(zé)任。貸款詐騙罪，要求行為人以非法占有為目的，并且有直接犯罪故意。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。