在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
男孩醫院補牙猝死醫院是否負全責
男孩醫院補牙猝死事件最新進展
3歲男童鵬-鵬(化名)在順義區北京首兒李橋兒童醫院口腔科治療過程中猝死，事后第八天醫院出具死亡證明，稱鵬-鵬是心臟驟停，但死亡原因不明。鵬-鵬父母將醫院訴至法院，要求醫院承擔醫療損害賠償責任并賠禮道歉。2015年12月25日下午，該案在順義法院開庭審理。因尸檢結果尚未得出，此案未當庭宣判。
涉事主治醫生未出庭，男孩死亡原因不清楚
12月25日下午兩點，該案在順義法院14法庭公開審理，鵬-鵬的父母均出庭。庭審中，邢女士仍不時失聲痛哭。
李橋兒童醫院醫務處主任及代理人出庭，因涉案的主治醫生沒有到場，邢女士情緒激動地質問對方“3次給鵬-鵬看病的主治醫生為什么不出庭?我想讓他親口告訴我，當時到底發生了什么”。
鵬-鵬父母的代理人認為，鵬-鵬在醫院補牙時死亡，醫院診療行為存在重大過錯。此外，醫院發現幼兒呼吸停止后沒有第一時間送急救室搶救，而是在沒有搶救設備的口腔科治療室處理，由不具備搶救經驗的口腔科醫生搶救十多分鐘，導致喪失最佳搶救時間。
李橋兒童醫院表示，孩子在醫院的死亡是事實，院方對家屬的遭遇深表同情和惋惜。事發后，醫院及時報警，向主管機關通報。孩子突然死亡是意外事故，“家屬一開始不愿意做尸檢，所以死亡原因還不清楚，如果檢驗后確定是醫院責任，醫院愿意承擔賠償責任”。
該案休庭等尸檢結果確定醫院責任
對于當初為何不愿意為孩子做尸檢，邢女士稱，“醫院沒有告訴死亡原因，到底應該在孩子哪個部位動刀子呢?孩子已經躺在殯儀館兩個月了，沒有辦法了，只能通過委屈孩子身體得到死因了”。12月4日，鵬-鵬家屬同意尸檢并提交了申請書，但尚未進行尸檢。
庭后，主審法官朱*娜表示，院方表示不知道死因，只能通過尸檢確認死因，“但尸檢的最佳時間應在48個小時內，孩子現死亡兩個月了，已經錯過了最佳時間”。朱*娜稱，只有尸檢結果出來后，才能進行醫療過錯鑒定。
由于尸檢結果尚未得出，此案沒有當庭宣判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
質押股權孳息的范圍是怎樣的
2021-02-08租賃權與抵押權發生沖突，哪個權利更優先？
2020-11-16學生做臨時工老板不給錢犯法嗎
2021-01-30剝奪政治權利如何規定的
2021-02-15沒收個人財產執行時間是多久
2020-12-04房產證影印件能做抵押物嗎
2020-11-21勞動合同無效怎么認定
2020-11-25勞動者不簽合同 單位可終止勞動關系
2021-02-04哺乳期公司調崗
2020-11-24勞動調解途中反悔怎么辦
2021-03-20投保家庭財產保險應當考慮哪些事項
2021-01-31定值保險合同的定義是什么
2021-03-21什么叫做特別約定
2020-12-26騎車人撞向汽車 司機無責也賠錢
2020-11-27保險受到欺詐如何維權
2021-01-24生存保險可以買嗎,生產保險與死亡保險的區別是什么
2021-03-09上海城鎮保險包含哪幾種
2021-01-17自家車相撞,保險公司是否賠償
2020-12-11保險受益人變更的程序是怎樣的
2021-01-19車被別人砸了保險公司賠嗎
2021-01-11