在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
為圖方便拔輸氧管 存有過錯賠3萬5
原告鄧某等5人系死者鄧*圣之子女。2009年12月15日，鄧*圣因身體不適，到南昌大學一附院就診，經CT檢查，發現其肝、腎、肺均有囊腫。因考慮到在南昌住院治療照顧不便，只要求醫生開些藥就返回新干。2009年12月17日下午3時，鄧*圣到被告就診并住院治療。經初步診斷為肺間質病、肺纖維化。次日早晨5時，鄧*圣突然腹痛，陣發性絞痛。家屬報告醫生，醫生對鄧*圣肌肉注冊了維生素K3針劑，但無效果，鄧*圣腹痛仍然厲害，痛得滿頭出汗，且放聲大哭。被告認為鄧*圣同時伴有腸梗阻，9時便開具潘*葉10克讓鄧*圣沖水服，同時對鄧*圣進行654—2針劑點滴，用藥1小時以后，鄧*圣疼痛有所緩解。11時許，鄧*圣出現呼吸困難，被告便給予持續低流量輸氧。14時30分鄧*圣失語，呼之不應，為排除腦血管意外，決定給予頭顱CT掃描，在送往CT室掃描途中，為方便檢查，被告拔掉了鄧*圣的氧氣管，將到CT室門口，鄧*圣于15時即死亡。
一審法院認為，公民的生命健康權依法受法律保護。原告方親屬鄧*圣到被告住院就診，理應得到被告及時、合理，科學的救治。然而，被告在對鄧*圣治療的整個過程中，對病情不作檢查，僅憑初步的診斷用藥治療，后在病人危重時才決定進行CT檢查，又因為圖檢查方便，竟拔掉輸氧管，導致鄧*圣突發死亡。鄧*圣的死亡固然是由其原有的病情導致的，但被告在對其治療過程中也確實存在過錯，故對鄧*圣的死亡應承擔一定的責任。因此，被告對原告的損失也應承擔相應賠償責任，法院據此作出上述一審判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
運輸代理合同是否繳納印花稅
2021-02-12發票抬頭是什么意思
2021-03-18什么是累犯?什么是自首?
2021-01-16結婚有哪些正常收費
2021-03-08高度危險作業致人損害的民事責任怎么承擔
2021-03-21違反民訴法強制措施是否構成拒執罪
2021-03-15對交通事故責任認定不服該怎么辦過程是怎么做的?
2021-02-16交通事故的殘疾賠償金或死亡賠償金計算標準中的“上一年”指哪一年
2021-02-04離婚訴訟書可以寫得詳細點嗎
2021-03-09因公殉職撫恤標準是怎樣的
2021-03-10如何限制出境
2021-02-05入職合同簽訂需要注意的事項包括哪些
2021-03-15用人單位符合法律、法規規定的主體資格是勞動關系成立的前提條件
2021-02-05勞動派遣方式中勞務用工法律風險
2021-01-15哺乳期內被調崗
2021-01-28如何書寫保險理賠申請書
2021-01-10一波三折的保險理賠
2021-02-02道路交通事故受害人可直接向保險公司求償
2020-12-05惡意重復保險該不該賠
2021-03-23廣西的商業車險二次費改
2021-01-22