法律咨詢：

您好，朋友因盜竊罪進(jìn)去.以前也犯過(guò)罪.是屬于累犯.現(xiàn)在還沒(méi)送監(jiān)獄.已經(jīng)宣判下來(lái).上訴期也到了.當(dāng)時(shí)在他進(jìn)去14天.因?yàn)槭抢鄯?看守所就給辦理了監(jiān)視居住.讓他回家來(lái).上面寫(xiě)著因患有嚴(yán)重疾病.現(xiàn)在開(kāi)庭了.被招回去.因現(xiàn)在身體不舒服現(xiàn)被看守所送到醫(yī)院住院治療.遲遲不往監(jiān)獄送.家人也不能見(jiàn)。.他是患有嚴(yán)重心臟病.也是家族遺傳性的.醫(yī)生說(shuō)他這個(gè)病不好看.看守所帶去的醫(yī)院醫(yī)生也說(shuō)建議動(dòng)手術(shù).但是當(dāng)?shù)貨](méi)有這個(gè)技術(shù).做不起來(lái)手術(shù).所以只能給他吃藥維持.他這個(gè)病會(huì)隨時(shí)引起供血不足.只要供血不足.隨時(shí)會(huì)猝死..請(qǐng)問(wèn)..像他這樣的情況.適合保外就醫(yī)嗎?

律師解答：

可能性不大，可以申請(qǐng)。

相關(guān)法律知識(shí)：

首先，從累犯制度史上看，累犯制度的產(chǎn)生和發(fā)展,是以重新犯罪現(xiàn)象的存在和變化為現(xiàn)實(shí)條件的。

我國(guó)學(xué)者一般認(rèn)為，中國(guó)累犯制度的最早淵源，是虞-舜中期后《尚書(shū)?舜典》中記載的“怙終賊刑”。虞-舜中期前，由于當(dāng)時(shí)的刑罰體系以死刑和剜目、截足為中心，犯罪者多被判死刑或剜目、截足，被判死刑者當(dāng)然不可能重新犯罪，處剜目、截足者由于生理的限制基本上也喪失了重新犯罪能力，重復(fù)犯罪現(xiàn)象基本沒(méi)有或甚少，因而在當(dāng)時(shí)就無(wú)從規(guī)定累犯制度。及至虞-舜中期以后，皋-陶改革刑制，廢除由死刑、剜目和截足組成的刑罰體系，重復(fù)犯罪現(xiàn)象逐漸出現(xiàn)并增多，始才有《尚書(shū)?舜典》中“怙終賊刑”的規(guī)定。可見(jiàn)，人類社會(huì)先有了重新犯罪現(xiàn)象，然后才有累犯制度的規(guī)定。換言之，重新犯罪現(xiàn)象的存在，是累犯制度產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

此外，社會(huì)重新犯罪態(tài)勢(shì)的變化也影響著累犯制度內(nèi)容的變遷。法律的變遷總是深受社會(huì)變遷的影響，并落后于社會(huì)的變遷。累犯制度內(nèi)容的變化，一定程度上也受社會(huì)再犯罪現(xiàn)象變化的影響。以19世紀(jì)世紀(jì)末20世紀(jì)初西方國(guó)家累犯制度的變化為例。進(jìn)入19世紀(jì)中葉以后，資本主義發(fā)展到帝國(guó)主義階段，社會(huì)矛盾激化，犯罪數(shù)量，尤其是累犯數(shù)量劇增。這種重犯現(xiàn)象不斷增長(zhǎng)的局面，證明了原有累犯制度的蒼白無(wú)力，導(dǎo)致了累犯制度由累犯行為中心論轉(zhuǎn)向累犯人中心論，并改變了累犯的處罰原則，即由單純的加重刑罰轉(zhuǎn)為刑罰與保安處分并科的二元主義或保安處分替代刑罰的一元主義。