今年42歲的李會(huì)民擔(dān)任北京月球村新能源科技有限公司首席執(zhí)行官。2006年5月23日，李會(huì)民向商標(biāo)局提交了三個(gè)用于避孕套商品的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)均為圖形、文字與數(shù)字的組合，圖形為帽子形狀，分別冠以“20奔騰堅(jiān)忍不拔”、“30日立堅(jiān)忍不拔”等文字和數(shù)字。

2006年9月29日，李會(huì)民收到商標(biāo)局作出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書，發(fā)現(xiàn)該通知書中將應(yīng)為“20奔騰堅(jiān)忍不拔”的內(nèi)容變成了“30日立堅(jiān)忍不拔”，與申請(qǐng)商標(biāo)的內(nèi)容不符，張冠李戴了。李會(huì)民對(duì)該通知書不服，認(rèn)為其依法提出商標(biāo)申請(qǐng)，申請(qǐng)手續(xù)齊備并按照規(guī)定填寫申請(qǐng)文件，而商標(biāo)局違法修改其商標(biāo)，侵犯其合法權(quán)益，向一中院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)被訴具體行政行為違法。

商標(biāo)局稱，由于掃描人員的疏忽，誤將“30日立堅(jiān)忍不拔”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書的內(nèi)容作為“20奔騰堅(jiān)忍不拔”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書的內(nèi)容掃描入機(jī)，直接導(dǎo)致后續(xù)工作包括發(fā)放受理通知書等出現(xiàn)錯(cuò)誤，并非擅自更改李會(huì)民申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。

法院查明，商標(biāo)局已于2006年11月1日重新作出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書，糾正了錯(cuò)誤內(nèi)容，并明確表示撤銷原受理通知書。

一中院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第十八條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)手續(xù)齊備，且按照規(guī)定填寫申請(qǐng)文件的，商標(biāo)局予以受理并書面通知申請(qǐng)人。按照上述規(guī)定，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件認(rèn)真審查，手續(xù)齊備的應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人作出注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書。本案中，商標(biāo)局錯(cuò)將李會(huì)民申請(qǐng)的“30日立堅(jiān)忍不拔”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書的內(nèi)容記載于“20奔騰堅(jiān)忍不拔”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書中，現(xiàn)商標(biāo)局已撤銷了錯(cuò)誤的受理通知書，重新作出了正確的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書“20奔騰堅(jiān)忍不拔”。最終，一中院一審判決確認(rèn)商標(biāo)局所作注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書違法。