行政不作為

行政不作為是與行政作為相對而言的，對行政不作為的認(rèn)識(shí)由于劃分標(biāo)準(zhǔn)不同而各異。有學(xué)者從行政程序方面的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，認(rèn)為，行政不作為即是行政主體及其工作人員負(fù)有某種作為的法定義務(wù)，并且具有作為的可能性而在程序上逾期有所不為的行為。根據(jù)這一觀點(diǎn)，行政不作為的基本特征為違法性，即從法律后果上來說，行政作為既可能是合法的，也可能是違法的，而行政不作為則只能是違法的。應(yīng)當(dāng)完全按照行為的意思表示和行為形式來劃分行政作為與行政不作為，只要行政主體及其工作人員消極的未有意思表示或未實(shí)施行政行為，即可視為行政不作為。

行政起訴狀

原告：張某某地址XXX省XX市XX區(qū)XXX街

被告：XX市人力資源與社會(huì)保障局地址：XXXX法人代表：武某某

1、確認(rèn)被告對原告多次違法行為工傷認(rèn)定結(jié)果不作為的行為是違法行為其賠償對我造成經(jīng)濟(jì)損失175萬元。

事實(shí)與理由

我于2008年10月17日到XXX市工傷工作，被安排在奶源事業(yè)部從事品保員工作，2009年11月19日下午在清河門奶站監(jiān)視擠奶過程中摔傷，導(dǎo)致多處受傷被告與XX市XX公司無法達(dá)成共識(shí)后，被告向XX市人力資源與社會(huì)保障局提起工傷認(rèn)定2011年3月22日我收到XXX市人力資源與社會(huì)保障局作出20111001的非非工傷認(rèn)定結(jié)果才知道非常詫異，因?yàn)閄X市人力資源與社會(huì)保障局沒有向我索要任何證據(jù)直接認(rèn)定，同時(shí)也為向我書面受理或者不受理的通知這違反了勞動(dòng)和社會(huì)保障部的《工傷認(rèn)定辦法》第(17號(hào))第7條規(guī)定，XX市人力資源與社會(huì)保障局三份調(diào)查筆錄明顯虛假，XX市人力資源與社會(huì)保障局侵犯我個(gè)人權(quán)利根據(jù)中華人民共和國憲法第四十一條規(guī)定，被告享有依法控告權(quán)利受到賠償?shù)臋?quán)利。由于XX市人力資源與社會(huì)保障局違法法律法規(guī)使我2年為起訴奔波身心受到傷害，無法正常生活與工作為繼續(xù)上訴維持生計(jì)變賣房產(chǎn)，得了抑郁癥和心臟病這一切都是因?yàn)閄X市人力資源與社會(huì)保障局造成的，并要求XX市人力資源與社會(huì)保障局一次性支付賠償175萬元賠償。

請求公正判決，支持訴請。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

起訴人：張某某

2012年8月8日

起訴不作為的行政人員是在維護(hù)自己的合法權(quán)益，同時(shí)也讓應(yīng)該得到懲罰的人得到懲罰，給他一個(gè)警示的作用。所以如果遇到行政不作為的情況就要起訴。希望以上的資料可以幫到您，如果您的問題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢。