微信公證法律效力的思考

受理和審查

對(duì)于向公證機(jī)構(gòu)提出電子證據(jù)保全公證申請(qǐng)的申請(qǐng)人，需要符合《公證程序規(guī)則》第19條規(guī)定，公證機(jī)構(gòu)可以受理。公證處辦理微信證據(jù)保全要著重審查當(dāng)事人的適格性。根據(jù)《辦理保全證據(jù)公證的指導(dǎo)意見》第5條規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交與保全的事項(xiàng)有利害關(guān)系的證明材料。公證員可以通過(guò)當(dāng)事人的身份證、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人授權(quán)書委托書、微信內(nèi)容與當(dāng)事人的關(guān)聯(lián)性等方面對(duì)當(dāng)事人的適格性進(jìn)行認(rèn)定。需要特別注意的是：要檢索并保全微信內(nèi)容需要通過(guò)一個(gè)微信賬號(hào)和密碼登陸，由于微信賬號(hào)及相關(guān)內(nèi)容往往具有私人性質(zhì)，在受理微信證據(jù)保全前，應(yīng)當(dāng)注意審查微信賬號(hào)是否歸當(dāng)事人所用，是否侵害他人隱私權(quán)。

必須指出：電子證據(jù)保全公證的受理地點(diǎn)具有特殊性。《指導(dǎo)意見》第4條對(duì)執(zhí)業(yè)區(qū)域做了明確的規(guī)定。筆者認(rèn)為，鑒于電子證據(jù)保全公證一定程度上超越了地域管轄和行為地管轄的限制，公證機(jī)構(gòu)在受理微信證據(jù)保全公證時(shí)，不應(yīng)當(dāng)僅局限于管轄權(quán)問(wèn)題，而應(yīng)當(dāng)從能否合法、完整地保全微信內(nèi)容的角度進(jìn)行綜合審查。微信的原始存儲(chǔ)地、發(fā)送人所在地、接收人所在地等與公證機(jī)構(gòu)所在地很有可能并不一致，但由于電子數(shù)據(jù)的“原件”證明效力等同，因而只要能夠合法取得，并且能夠確認(rèn)其內(nèi)容的原始性，公證機(jī)構(gòu)即應(yīng)受理并進(jìn)行證據(jù)保全公證。

公證書時(shí)公證保全工作的載體，他直觀的記錄了保全過(guò)程，是法官確認(rèn)侵權(quán)事實(shí)的有效依據(jù)。存在瑕疵、重大錯(cuò)誤或者自相矛盾的公證書，都將影響法官對(duì)公證書證據(jù)效力的認(rèn)定。鑒于法官對(duì)公證書的審查采取主動(dòng)程序性審查與被動(dòng)審查相結(jié)合的方式，考慮到微信證據(jù)的特殊性，在出具微信證據(jù)保全公證書時(shí)應(yīng)注意一下幾個(gè)問(wèn)題：

1、如果使用手機(jī)自帶截屏功能進(jìn)行截屏保全，公證書中除了要對(duì)手機(jī)的型號(hào)以及截屏方式進(jìn)行描述外，一定要有對(duì)手機(jī)相冊(cè)清空并進(jìn)行清潔性檢查的描述。

2、公證書之后應(yīng)附有的微信內(nèi)容、照片等，決不能利用電腦軟件對(duì)圖像文件進(jìn)行任何的編輯、修改，也不可以為了照片顯示內(nèi)容的清晰而調(diào)整其亮度或色彩。

3、如果保全的內(nèi)容、文章涉及色情等或者可能侵犯他人隱私，應(yīng)注意將刻錄的光盤放在公證處以備法院調(diào)取，不能將光盤附公證書。

4、仔細(xì)檢查公證書及其所附的打印件、工作記錄，堅(jiān)決杜絕缺頁(yè)、漏子、錯(cuò)別字等問(wèn)題，特別要注意手機(jī)型號(hào)、微信賬號(hào)、公眾賬號(hào)、時(shí)間、數(shù)字等錯(cuò)誤。所附的截屏打印件要注意完整、順序正確。

以微信為平臺(tái)的保全證據(jù)公證對(duì)中國(guó)公證界來(lái)說(shuō)是新生事物，為滿足公眾通過(guò)辦理微信證據(jù)保全公證合法維權(quán)的需要，公證處辦理保全的微信證據(jù)的種類、保全微信證據(jù)的方法及注意事項(xiàng)、微信證據(jù)保全公證書的制作。