該案原告王女士在起訴書中說,自己和趙先生曾是"朋友關系",1998年,雙方簽訂了一份贈與協(xié)議,趙先生將自己的一套兩居室住房贈與她,并在公證處進行了公證,但是至今趙先生仍沒有履行這份贈與協(xié)議。王女士請求法院判令趙先生履行贈與協(xié)議,并且辦理該房的產(chǎn)權過戶手續(xù)。
而趙先生辯稱,1996年,他和王女士通過一家婚介機構相識。一個月后,二人便開始商量結婚。但是不久后他發(fā)現(xiàn)王女士并不是真心要和他結婚。他說,曾在民政部門工作過的王女士稱自己就能領結婚證,于是他就相信了。但是王女士前后辦了兩個假的結婚證騙他,一個沒有鋼印,一個證件序號是0001,都被他識破后,王女士和他攤牌說:"想辦真的結婚證,你就先把房子公證,作為我的婚前財產(chǎn)。"于是,趙先生將一套兩居室住房贈與未婚妻王女士,并進行了婚前財產(chǎn)公證。
1998年,王女士又辦回第三張結婚證,趙先生以為這張是真的。但是在一次吵架中,王女士卻對他說:"以前的結婚證全都是假的,房子已經(jīng)公證了,你愛怎么辦就怎么辦吧。"之后,由于兩人矛盾不斷加深而最終分手。
趙先生認為,自己與王女士的贈與協(xié)議是有條件的,已說明是婚前財產(chǎn)協(xié)議,那么二人既然沒有婚姻關系,協(xié)議就不能成立。
法院認為,該公證協(xié)議是以協(xié)議雙方辦理結婚登記手續(xù)作為公證實質要件存在的。該公證雖約定經(jīng)公證后有效,但按照雙方公證協(xié)議所使用的詞句、有關條款及此次公證的目的、婚前財產(chǎn)約定的通常習慣做法,法院推定該公證的真實意思非單純贈與行為,而是以雙方婚姻作為實質附加條件的含有贈與行為的婚前財產(chǎn)約定。按照有關法律規(guī)定,附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。由于雙方當事人至今尚未履行結婚登記手續(xù),致使該協(xié)議無法生效并實際履行。故原告以涉訴公證系單純贈與公證,并以此為由要求被告履行贈與及過戶義務,沒有法律依據(jù)。據(jù)此,法院駁回原告要求被告給付贈與住房并辦理產(chǎn)權過戶手續(xù)的請求。
該內容對我有幫助 贊一個
被上市公司收購后股份怎么處理
2020-11-10醫(yī)患糾紛的預防與解決
2021-01-29反擔保什么時候解除
2021-02-01社區(qū)戒毒的決定主體
2020-11-20舉行婚禮沒有結婚手續(xù)怎么辦
2021-02-03交通事故的法醫(yī)鑒定
2020-11-25按揭房能否再次擔保抵押
2021-02-03房地產(chǎn)代理合同糾紛解決方法有哪些
2020-12-24房產(chǎn)放棄贈與公證了沒過戶能反悔嗎
2020-11-20校園霸凌到底該如何預防
2021-01-16購房合同不能忽視的協(xié)議,補充協(xié)議應該涉及的內容有
2020-11-11二手房中介費支付方式及注意事項
2021-03-10簽訂勞動合同試用期過了沒漲工資怎么辦
2020-12-10勞動仲裁兩個被申請人歸哪個管轄
2021-01-15家長有哪些基本義務
2020-12-21房屋火災意外險多少錢
2021-01-24人身意外險賠償范圍是什么
2020-11-13人身保險合同保險利益有怎樣的特征
2021-01-07保險合同變更風險是如何的
2021-03-10人身保險合同中“違法行為免賠”條款的理解
2021-01-25