第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

趙**不服行政處罰行政復議案例

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-08 · 709人看過

基本案情

趙*華駕駛CJ物流公司的“吉A62997”專用大貨車,負責運輸成品小轎車。2007年6月29日下午4時許,趙*華將大貨車開至CJ公司指定的某停車場,與停車場看管員臧某打過招呼后停車。趙*華因其車上的綁帶損壞,見停車場上停放的CJ公司的“吉A62982”大貨車的車箱門敞開,便將該車上的四根綁帶拿到自己的車箱內,準備運貨時使用。看管員臧某當場發現了趙*華的舉動,??。同年9月22日,趙*華再次到該停車場停車時,被該停車場工作人員發現并向武漢市公安局某分局某派出所報案。派出所受理案件后進行了調查取證。同日,該分局根據《治安管理處罰法》第四十九條的規定,以盜竊為由對趙*華作出拘留五日的行政處罰決定。

趙*華不服該行政處罰決定,向武漢市公安局申請行政復議,認為自己的違法行為輕微,并及時自行糾正,沒有造成后果。請求撤銷原處罰決定。

復議情況

本案核心問題是,趙*華的行為是否構成盜竊行為。

經審查,復議機關認為該案存在以下問題:

一是趙*華不具有“非法占有”的目的。從主觀上看,趙*華取綁帶是為了當天下午運輸CJ公司承運貨物的需要,并無個人占有的目的。此前趙*華也向該公司負責人員反映其所用綁帶壞損,需要更換的情況。

二是CJ公司的財產權未受到侵犯。趙*華拿走CJ公司“吉A62982”貨車上配置的綁帶,用于其駕駛的該公司另一車輛,并未使CJ公司對綁帶的所有權發生轉移。

三是趙*華是否“秘密竊取”沒有查清。看管員臧某證明趙*華將車開到停車??拿了四根綁帶。趙*華要臧某不管“什么”?是否與拿綁帶有關?辦案單位未對上述情節進行調查。

因此,復議機關認為,本案中趙*華的過錯在于沒有經過該公司領導的批準,即擅自動用本公司其他車輛上的綁帶,其行為屬于違反公司內部管理的行為,而不構成盜竊行為。基于以上情況,復議機關決定撤銷原行政處罰決定。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
景福保

景福保

執業證號:

14101201710682778

河南并智律師事務所

簡介:

浦發銀行,鄭州銀行律師庫律師,有著豐富的訴訟非訴經驗

微信掃一掃

向TA咨詢

景福保

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 志丹县| 邵阳县| 石棉县| 湖州市| 江孜县| 老河口市| 锡林浩特市| 肇东市| 安达市| 林州市| 英超| 邹平县| 博乐市| 菏泽市| 霍邱县| 四会市| 竹北市| 康平县| 松溪县| 高唐县| 安乡县| 衢州市| 宁阳县| 宜都市| 江津市| 麻江县| 马山县| 江达县| 堆龙德庆县| 商丘市| 开化县| 朝阳县| 天等县| 缙云县| 安龙县| 玛沁县| 丽江市| 中牟县| 安岳县| 琼结县| 铜陵市|