一、醉駕入刑 重在執(zhí)行

《刑法》，醉酒駕駛將作為危險(xiǎn)駕駛罪被追究駕駛?cè)诵淌仑?zé)任。

二、醉駕將以危險(xiǎn)駕駛罪量刑

醉酒駕駛、飆車等行為將以危險(xiǎn)駕駛罪入刑。針對(duì)《刑法修正案(八)》實(shí)施，最高檢、最高法發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(五)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)提及上述內(nèi)容。

《規(guī)定》補(bǔ)充、修改了10項(xiàng)罪名，其中醉酒駕駛、飆車以“危險(xiǎn)駕駛罪”入刑。對(duì)于醉駕行為，《刑法修正案(八)》規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。

有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。同時(shí)，修改后的《道路交通安全法》也規(guī)定，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣6個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款。

三、關(guān)于酒駕醉駕修改后的法律規(guī)定

1、酒后駕車

酒后駕駛機(jī)動(dòng)車延長了暫扣駕駛證的時(shí)間，時(shí)間為六個(gè)月，并處一千元以上二千元以下罰款。增加了因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰，再次飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的規(guī)定。

2、醉酒駕車

醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，增加吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，且針對(duì)該行為應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

3、酒后駕駛營運(yùn)車輛

飲酒后駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，增加處十五日拘留的行政處罰，并處五千元罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

4、醉酒駕駛營運(yùn)車輛

醉酒駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，該條款增加吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證后，不得駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車。

5、醉酒駕車肇事

飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

6、如何確定司機(jī)醉酒駕駛

北京市交管局法制處處長介紹，按照刑事案件取證的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于有醉駕嫌疑的司機(jī)必須進(jìn)行抽血取證。查酒駕中的酒精監(jiān)測(cè)儀器數(shù)據(jù)，僅是交警前期判斷醉駕的方法，通過對(duì)嫌疑人體內(nèi)酒精含量的比對(duì)，作出具鑒定結(jié)論。 目前司法實(shí)踐中以血液中酒精含量80mg/100ml作為飲酒與醉酒的分界線。

每100ml血液中，酒精含量達(dá)到20mg-79mg，屬于酒后開車;酒精含量達(dá)到80mg以上，屬于醉酒駕車。

用45分鐘緩慢喝下一瓶啤酒，緊接著喝三杯茶，5分鐘后測(cè)試結(jié)果，酒精含量就已達(dá)到60mg。如果這時(shí)開車，就已是酒駕。而喝完一大紙杯的紅酒或白酒，便是醉酒。

四、在我國醉駕入刑的意義是什么?

1、設(shè)立“危險(xiǎn)駕駛罪”提高了肇事者的違法成本。按照當(dāng)前的刑法規(guī)定，交通肇事罪一般最高為3年有期徒刑，只有情節(jié)特別惡劣的，才可處最高為7年有期徒刑的刑罰，更不消說“扣車”、“吊照”、“扣分”和“行政拘留15天”等警戒性措

施。這樣的處罰成本，不足以震懾肇事者和警示旁觀者。同時(shí)，增設(shè)“危險(xiǎn)駕駛罪”也顯示出我國刑法理念從以“結(jié)果犯”為主處罰向以“行為犯”為主處罰的轉(zhuǎn)變，讓“危險(xiǎn)”的預(yù)期時(shí)刻提醒著行為人，有利于刑法預(yù)防功能的發(fā)揮。

2、設(shè)立“危險(xiǎn)駕駛罪”有利于肇事傷人的處罰公正。2010年的張明寶酒駕案和胡斌飆車案同屬“危險(xiǎn)駕駛”行為，但前者被法院以“以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪”判處無期徒刑，后者則以“交通肇事罪”判處有期徒刑3年，由于評(píng)判依據(jù)不一致，

導(dǎo)致“同案不同罪”、“同罪不同刑”的現(xiàn)象發(fā)生。

3、設(shè)立“危險(xiǎn)駕駛罪”既綜合平衡了“交通肇事罪”和“危害公共安全罪”的畸輕畸重的量刑標(biāo)準(zhǔn)，也填補(bǔ)了我國刑法的一項(xiàng)短板，有利于司法部門對(duì)肇事傷人處罰的客觀公正，從而促進(jìn)司法公平公正。

可以看出，在日常生活當(dāng)中，交警會(huì)對(duì)駕車人的酒精含量進(jìn)行檢測(cè)，如果達(dá)到了醉駕的標(biāo)準(zhǔn)話，會(huì)依法進(jìn)行刑事處罰。醉駕入刑的意義是非常大的，在一定程度上維護(hù)了司法的公平公正，并且極大程度地維護(hù)了人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，對(duì)于開車的人來說也有著警醒的作用。

?

?醉駕拘役多久的時(shí)間

?2020醉駕處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？

?2020醉駕入刑法律依據(jù)是什么