第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

販賣親生子女怎么處罰

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 555人看過

案情簡介:

2014年年底,被告人朱某與情婦郭某(另案處理)在某陶瓷廠職工宿舍租住同居。2016年2月10日,二人生育一男嬰,因害怕雙方家庭知道此事,二人遂商議將孩子送人,并找介紹人陳某幫忙,后陳某通過谷某聯系到收養人王某,孩子出生數日后,朱某與郭某在租住房內通過陳某將男嬰送給王某撫養,朱某收取王某現金2萬元。上述事實由被告人朱某供述、證人陳某和王某證言予以證明。

法院判決:

拐賣兒童罪是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童的行為之一的。遺棄罪,是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有撫養義務而拒絕撫養,情節惡劣的行為。本案中,被告人朱某客觀上沒有拒絕撫養行為、沒有造成情節惡劣情形,但是具有出賣孩子的目的,且被告人朱某實施犯罪行為的主要原因不是迫于生活困難,不屬于民間送養問題。被告人朱某有兩個犯罪行為——先有“遺棄的行為”:對出生數日的親生孩子,自己作為父親不盡撫養義務,而送于他人撫養;后有“販賣的行為”:將親生孩子送他人撫養后,索取錢財。這兩種行為相互獨立,分別觸犯不同罪名,按照重行為吸收輕行為的原則,應以拐賣兒童罪處理。

律師說法:

本案爭議焦點在于:將自己親生子女送人撫養并收取巨額財物的行為如何定性?

第一種意見認為,被告人朱某的行為不構成犯罪。其主觀上不存在出賣孩子的目的,而是因為雙方家庭的原因將孩子送養,2萬元具有酬謝的性質,是否明顯不屬于“營養費”、“感謝費”法律并無明確規定,因此不構成犯罪;

第二種意見認為,被告人朱某的行為構成遺棄罪。原因是其拒絕或放棄法定撫養義務將自己親生孩子送別人撫養,且收取一定費用,符合遺棄罪構成要件;

第三種意見認為,被告人朱某行為屬于民間送養行為。朱某與情婦生下孩子后,怕雙方家人知道此事,就將孩子送人撫養,收取醫藥費和營養費合情合理;

第四種意見認為,被告人朱某行為屬于拐賣兒童罪。朱某并非因為生活困難,而是為了非法獲利將親生子女送人撫養,并收取錢財,實際上是借送養之名出賣親生子女的行為,既不屬于遺棄,也不屬于民間送養行為,其行為已構成拐賣兒童罪。

其實即使是買賣自己的孩子這也是違法的,也構成了拐賣兒童的罪行,但是現在這種行為發生的比較少,因為現在計劃生育的政策也是比較寬厚,即使無法生育現在科技那么發達也是有辦法生育的。對于孩子來說,戶籍類別在哪里能夠確認也是異常重要的。以上就是對把自己親生兒子送走并收錢的行為構成何罪這個問題的解答,如果你還有疑問,律霸網會為您提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
夏振華

夏振華

執業證號:

14201201910111797

湖北山河律師事務所

簡介:

夏振華律師,畢業于中南財經政法大學,現為湖北省內最大律師事務所,湖北山河律師事務所專職律師,某大型房地產公司、某大型航空公司法律顧問,擅長執行異議處理,合同糾紛,公司股權之爭,民間借貸糾紛,婚姻家庭案件,債權債務,人身損害賠償,勞動爭議,交通事故,毒品犯罪,刑事辯護,在法律框架內去維護當事人的最大權益。

微信掃一掃

向TA咨詢

夏振華

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 高青县| 淮北市| 永和县| 宁国市| 江川县| 大宁县| 会泽县| 岚皋县| 保康县| 略阳县| 丰台区| 承德市| 宁化县| 临朐县| 汉川市| 贵溪市| 南漳县| 靖安县| 万全县| 康马县| 合山市| 洛浦县| 昌黎县| 基隆市| 微博| 宕昌县| 治多县| 旬邑县| 定边县| 宁德市| 综艺| 青河县| 托克逊县| 扶余县| 阿拉尔市| 汨罗市| 阿巴嘎旗| 隆德县| 英德市| 南汇区| 山东|