一、合同追訴時效

最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋對訴訟時效作了如下規定：

1、技術合同爭議當事人的權利受到侵害的事實發生在《合同法》實施之前，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起至合同實施之日起超過一年的，人民法院不予保護;尚未超過一年的，其提起訴訟的時效期間為兩年。

2、技術進出口合同爭議當事人的權利受到侵害的事實在《合同法》實施之前，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起至《合同法》實施之日起超過兩年的，人民法院不予保護，尚未超過兩年的，其提起訴訟的時效期間為四年。

3、《合同法》第55條規定的“一年”，第75條和104條第二款規定的“五年”為不變時效期間，不適用訴訟時效的中止、中斷或延長的規定。

另外，《合同法》第129條規定“因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者仲裁的期限為四年，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。因其他合同爭議提起訴訟或者仲裁的期限，依照有關法律的規定。”該條除對國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議的訴訟或仲裁的時效期間明確規定為四年外，對其他合同糾紛的訴訟或仲裁，規定適用其他法律的規定。可見，《合同法》的訴訟時效期間除前述四種情況外，散見于各具體法律之中。

時效期間的計算，也是較為直接的法律問題，一般都規定為“從權利人知道或應當知道自己的權利被侵害之日起計算，”但是也有例外，如《國際買賣合同時效公約》規定合同糾紛的訴訟時效從請求權發生時開始計算。

買賣合同糾紛訴訟時效的具體起算標準

1、有明確的書面書面合同約定付款期限的，以約定的付款期限后一日;一方未按時付款的，另一方可從次日起主張對方支付逾期付款利息;

2、以送貨單形式起訴的，能夠證明雙方交易習慣的，依交易習慣;不能證明的，則債權人可以隨時主張，訴訟時效應從債務人明確表示拒絕付款之日起計算，逾期付款利息與之相同;不應當從合同法第一百六十一條推出訴訟時效應從收到貨物時起算，因為161條規定主要是為了保護債權人的利益，督促債務人及時付款。

根據一般交易習慣，在買受人收到貨物當時沒有付款的，除非事前有約定，否則出售人不可能意識到買受人有不付款的意圖，也不可能知道自己的權利被侵害;

3、以欠條的形式起訴的，若欠條上寫明付款日期的，按照寫明的日期第二日起開始計算;沒有寫明的，則隨時都可以主張付款，訴訟時效從債務人明確表示拒絕清償欠款時開始計算，同時起應當支付逾期付款利息。

二、合同糾紛的解決方法

1、協商

合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。

2、調解

合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。

3、仲裁

合同當事入協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

4、訴訟

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自愿的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。