一、什么是立功

刑法第68條第1款規定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實;阻止他人犯罪活動;協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人;具有其他有利于國家和社會的突出表現的，應當認定為具有立功表現。《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第5條規定，根據刑法第68條第1款的規定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實;阻止他人犯罪活動;協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。

構成立功需具備以下要件：一是主體要件，立功的主體只能是歸案的犯罪嫌疑人、被告人，且必須是將被判處有罪的犯罪嫌疑人、被告人。因為，立功是從輕、減輕刑罰的制度，沒有犯罪根本談不上刑罰問題，也就談不上所謂的立功，所以必須是將被判處有罪的犯罪嫌疑人或被告人。二是時間要件，即犯罪分子從歸案到判決生效前;三是行為要件，即犯罪分子必須至少實施所列舉的幾種行為之一，且第一、二種情形必須經查證屬實。而所謂的查證屬實，確認屬實的標準有兩個方面，一是審查立功線索的來源以及是否由犯罪分子本人檢舉揭發或提供的，二是審查司法機關根據其檢舉揭發或提供的線索偵查所檢舉揭發的人涉嫌犯被檢舉揭發的情況。法院審查時只要能夠確認：根據檢舉揭發線索查證，認定被檢舉揭發人涉嫌揭發的犯罪是存在的，那么就應認定為查證屬實，構成立功，而不論被檢舉揭發人是否有刑事責任年齡和能力、被立案偵查、采取刑事強制措施、最終被判有罪。

二、什么是準立功

準立功不是立功，是因缺失立功的部分要件而成立的行為形態。比如，在案發時的行為，而不是歸案后的行為，不能認定為具有立功表現。但若該行為得到的最終結果和具有立功表現得出的后果是一致的，則該行為有其積極的一面，大大節約了司法資源，降低了司法成本，有利于與國家和社會的，應該進行肯定。并在處罰時將該行為結合犯罪分子的其他情節綜合考慮，對犯罪分子從輕或者減輕處罰，以求得社會效果和法律效果的有機統一。

三.什么是共同立功

我國目前均還沒有出現共同立功的規定，但刑法也沒有否認共同立功情形的存在，但實踐中確實存在共同立功情形，如兩個或兩個以上犯罪分子共同阻止他人犯罪、共同協助司法機關抓獲犯罪嫌疑人、共同實施其他有利于國家和社會的行為等均屬于共同立功;比照共同犯罪，共同立功應包括以下幾點：

1、主體要件必須是兩個或兩個以上已歸案的犯罪分子;

2、具有共同立功的故意;

3、實施了共同立功的行為，且共同的行為均起到直接的有利于社會的作用;

4、立功行為被查證屬實。

以上就是小編為大家整理的有關問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到立功和準立功是有所不同的，這是并沒有認定為立功現在的一種形態，不能直接認定為立功。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。