在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
緊急避險發生交通事故的責任認定?
緊急避險在刑法中是一種刑事違法阻卻事由，在民事領域緊急避險是否要承擔賠償責任，緊急避險發生交通事故的責任認定是怎樣規定的?律霸小編整理了相關知識，詳情請看下文。
緊急避險交通事故的責任
【案情】
許某于2005年2月10日，其在回家途中為抄近路，從開洛高速公路護欄破損處進入高速公路。當其行至高速公路出鄭方向二車道時，撞上詳某駕駛的奧迪轎車。許某受撞擊飛出10余米，當場死亡。
【結論】
公安機關經現場勘察，得出結論：奧迪車當時的車速為每小時100公里，處于正常行駛狀態。基于上述情況，公安機關認定許某負事故的全部責任。
問：機動車一方應否對許某承擔損害賠償責任?
【法官點評】
我國于2007年12月29日對《道路交通安全法》進行了修改，本案發生于2005年，應適用修改前的《道路交通安全法》。但《道路交通安全法》在修改前后針對機動車和非機動車、行人間的侵權規則原則并無變化，對機動車駕駛人均采用無過錯歸責原則。此無過錯責任原則的規定同《高速公路交通管理辦法》中的有關規定存在法律沖突。《高速公路交通管理辦法》第31條規定，違反本法第四條規定的，造成自身傷亡和財產損失的交通事故，正常行駛的機動車一方不負交通事故責任和法律責任。《高速公路交通管理辦法》第4條第1款規定：“行人、非機動車、拖拉機、農用運輸車、電瓶車、輪式專用機械車、全掛牽引車，以及設計最高時速低于70公里的機動車輛，不得進入高速公路。”《高速公路交通管理辦法》中系采用過錯責任原則。 兩部法律規定的不一致構成了一個法律的隱型漏洞。從漏洞補充方法上看，首先比較兩個法律的效力位階，采用上位法優于下位法的方法解決。《道路交通安全法》是法律，而《高速公路交通管理辦法》由公安部制定，屬于行政規章。《道路交通安全法》的效力高于《高速公路交通管理辦法》的效力。本案應當適用《道路交通安全法》，適用無過錯責任原則。無論機動車駕駛人是否有過錯，均應承擔一定的責任，但符合法律規定的免責條件的除外。
交通事故責任認定對賠償有什么影響?
交通事故責任認定書的效力怎樣
一般微小交通事故責任認定標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
批捕后可以見家屬嗎
2021-03-19公司合并后的稅務事項該怎么處理
2021-02-04股票質押就是股權質押嗎
2021-02-23二審終審駁回之后去一審法院嗎
2021-01-15哪些屬于夫妻共同債務，夫妻共同債務如何負擔
2021-02-13什么是交通事故傷殘鑒定
2021-02-13交通事故處理程序規定是怎樣的
2021-03-11哪些交通損失可以賠償
2021-03-10交通事故起訴材料
2020-11-10吃霸王餐怎么處罰
2020-12-02雇主騷擾保姆要負法律責任嗎
2021-02-07公司員工調動崗位需要哪些流程
2021-01-16正式合同和勞務合同有什么區別
2020-12-30建筑勞務是否可以分包給個人
2021-01-16論發展我國出口產品責任險
2021-01-17哪些屬于保險公司賠償的范圍
2020-11-20人身保險合同的成立
2021-03-18對方全責異地保險理賠需要哪些資料
2021-01-16學生在校意外受傷保險理賠嗎
2020-12-23處理賠償糾紛要交什么材料
2020-11-23