【為您推薦】崇川區律師 赫章縣律師 蓬江區律師 于都縣律師 漣水縣律師 新津縣律師 鎮海區律師

當我們在駕駛的時候，我們應該注意些什么問題，小編覺得最重要的應該就是認真駕駛了吧！對司機來說最痛苦的事情就是發生交通事故了吧。但是當如果真的發生交通事故的時候千萬不能駕駛逃逸，最明確的就是報警，全面配合警方，等待交通事故責任認定書的下發。但是當交通事故責任認定書出來后不滿意該怎么辦呢？今天我們就來看看關于這個問題的處理辦法。

根據《道路交通安全法》第73條的規定：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。 交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。”，交通事故認定書是作為處理交通事故的證據，不是行政行為，不能申請行政復議，也不能提起行政訴訟。當事人是可以申請復核。

交通事故責任認定書出來后不滿意 該怎么辦

根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第27條、第28條分別規定了兩種可以申請重新鑒定的情形：

1、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議而且有證據證明其存在下列情形之一的：

（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴重違法的；

（三）鑒定結論明顯依據不足的；

（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

2、一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁的。

交通事故認定書既不是人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論，也不是一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，而是公安機關依職權作出的，當事人申請重新鑒定沒有法律依據，因此當事人也不能重新提起認定的。

公安部《道路交通事故處理程序規定》于明年1月1日起施行。交通事故當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起30日內，對道路交通事故事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否正確、道路交通事故責任劃分是否公正、道路交通事故調查及認定程序是否合法進行審查，并作出復核結論。 復核原則上采取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。 人民法院可以不予采信作為證據。

根據《道路交通安全法》第73條的規定規定，對交通事故的責任認定，交通事故認定書是作為處理交通事故的證據，是賠償義務人承擔民事賠償責任和賠償權利人主張權利的重要依據。因而，在民事訴訟中，交通事故認定書對事故責任認定正確與否，往往成了各方當事人爭論的焦點，只要當事人對該事故認定不服的，在訴訟中可以提出事故認定不合理的因素，法庭將對事故的責任從證據法的角度重新做出判斷。交警機關對交通事故責任的認定是證據，是一種鑒定結論。當事人對責任認定不服時，法院可以采信也可以不采信。法院對責任認定有異議的，法院可以將交通事故案件調查材料正本調卷，由法院做出新的責任認定，而不由公安交通管理機關作為被告出庭應訴。

通過閱讀以上文章，小編在此為大家做一總結。當交通事故責任認定書出來后不滿意時，我們應該怎么做。首先看認定書中是否有以下四項內容：鑒定機構不具備相關資格的，鑒定程序嚴重違法的，鑒定結論依據不足的，經過質證認定不能作為證據的。只要有這四項其中之一的，就可以向上級申請。好了小編就為大家整理到這了。

交通事故責任認定書屬于何種證據

有爭議的交通事故責任認定書在訴訟中可作為證據嗎?

對交通事故責任認定書有異議應該怎么辦？有哪些救濟途徑？