道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的復(fù)核申請書

申請人：徐，男，土家族，1957年8月11日出生，住址：永順縣青坪鎮(zhèn)太坪，系輝之父，聯(lián)系電話：

申請人：曹，女，土家族，1959年7月18日出生 ，住址：永順縣青坪鎮(zhèn)太坪，系**之母。

申請復(fù)核請求：

1、請求依法撤銷永順縣交警大隊作出的永公交認(rèn)字【2011】第7013號《交通事故認(rèn)定書》，重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定;

2、依法認(rèn)輝對本次道路交通事故不承擔(dān)責(zé)任。

事實與理由：

2011年8月14日，輝駕駛湘GC6501號普通兩輪摩托車從青坪鎮(zhèn)開往張家界市方向，7時50分，當(dāng)車行至S306線519公里加327米永順縣青坪鎮(zhèn)龍關(guān)村路段，與相對方向行駛黃剛駕駛的湘G16905號中型普通客車相撞，造成輝搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。

2011年8月25日，湘西自治州公安局交通警察支隊永順縣交警大隊作出的永公交認(rèn)字【2011】第7013號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)诵燧x未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛兩輪摩托車，違章超車，是事故發(fā)生的主要原因，認(rèn)定應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任。申請人提出以下幾點異議：

1、輝未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛兩輪摩托車與事故承擔(dān)負(fù)主要責(zé)任本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系。

2、違章超車，存在疑點，沒有兩輪摩托車輝所超的車輛基本情況記載(如所超車輛類型，牌號，車主等情況的證據(jù))。僅憑對方當(dāng)事人的陳述而確定輝違章超車，證據(jù)不足。

3、道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十八條第三款規(guī)定：道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容： (三)道路交通事故證據(jù)及事故形成原因的分析

本次事故兩車的碰撞點位置沒有確定，事故的形成原因也沒有充分的證據(jù)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故車輛速度鑒定報告和交通事故車輛撞擊痕跡來判斷事故的形成，為何我方也沒有收到關(guān)于兩車痕跡鑒定報告書以及技術(shù)鑒定報告書。更沒有解釋兩車碰撞現(xiàn)場無大車剎車痕跡的原因，現(xiàn)場大車無剎車痕跡，為什么還要定摩托車司機輝主要責(zé)任。

4、永順縣交警大隊在處理此次事故過程中，在程序上存在違規(guī)行為，嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十三條之規(guī)定，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在收到檢驗、鑒定報告之日起二日內(nèi)，將檢驗、鑒定報告復(fù)印件送達(dá)當(dāng)事人;同時，第四十七條之規(guī)定，發(fā)生死亡事故，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在制作道路交通事故認(rèn)定書前，召集各方當(dāng)事人到場，公開調(diào)查取得的證據(jù)。但從事故發(fā)生起到該《交通事故認(rèn)定書》送達(dá)，申請人至今未收到此次事故的鑒定結(jié)論及其他任何關(guān)于此次事故的證據(jù)材料，系違規(guī)行為。

綜上，申請人對此次永公交認(rèn)字【2011】第7013號道路交通事故認(rèn)定書不服而向貴支隊申請復(fù)核。請湘西自治州公安局交通警察支隊重新劃分交通事故責(zé)任，依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請人的請求!

此致

湘西自治州公安局交通警察支隊

申請人：

***年**月**日

交通事故賠償協(xié)議書怎么寫？

交通事故私了協(xié)議書怎么寫？

交通事故認(rèn)定書復(fù)核程序是怎樣的？