道路交通事故責任認定書的復核申請書

申請人：徐，男，土家族，1957年8月11日出生，住址：永順縣青坪鎮太坪，系輝之父，聯系電話：

申請人：曹，女，土家族，1959年7月18日出生 ，住址：永順縣青坪鎮太坪，系**之母。

申請復核請求：

1、請求依法撤銷永順縣交警大隊作出的永公交認字【2011】第7013號《交通事故認定書》，重新對責任進行認定;

2、依法認輝對本次道路交通事故不承擔責任。

事實與理由：

2011年8月14日，輝駕駛湘GC6501號普通兩輪摩托車從青坪鎮開往張家界市方向，7時50分，當車行至S306線519公里加327米永順縣青坪鎮龍關村路段，與相對方向行駛黃剛駕駛的湘G16905號中型普通客車相撞，造成輝搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。

2011年8月25日，湘西自治州公安局交通警察支隊永順縣交警大隊作出的永公交認字【2011】第7013號道路交通事故認定書，認定駕駛人徐輝未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛兩輪摩托車，違章超車，是事故發生的主要原因，認定應負此事故主要責任。申請人提出以下幾點異議：

1、輝未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛兩輪摩托車與事故承擔負主要責任本起交通事故的發生之間并不具有直接或間接因果關系。

2、違章超車，存在疑點，沒有兩輪摩托車輝所超的車輛基本情況記載(如所超車輛類型，牌號，車主等情況的證據)。僅憑對方當事人的陳述而確定輝違章超車，證據不足。

3、道路交通事故處理程序規定》第四十八條第三款規定：道路交通事故認定書應當載明以下內容： (三)道路交通事故證據及事故形成原因的分析

本次事故兩車的碰撞點位置沒有確定，事故的形成原因也沒有充分的證據。應當根據交通事故車輛速度鑒定報告和交通事故車輛撞擊痕跡來判斷事故的形成，為何我方也沒有收到關于兩車痕跡鑒定報告書以及技術鑒定報告書。更沒有解釋兩車碰撞現場無大車剎車痕跡的原因，現場大車無剎車痕跡，為什么還要定摩托車司機輝主要責任。

4、永順縣交警大隊在處理此次事故過程中，在程序上存在違規行為，嚴重侵犯了申請人的合法權益。根據《道路交通事故處理程序規定》第四十三條之規定，公安機關交通管理部門應當在收到檢驗、鑒定報告之日起二日內，將檢驗、鑒定報告復印件送達當事人;同時，第四十七條之規定，發生死亡事故，公安機關交通管理部門應當在制作道路交通事故認定書前，召集各方當事人到場，公開調查取得的證據。但從事故發生起到該《交通事故認定書》送達，申請人至今未收到此次事故的鑒定結論及其他任何關于此次事故的證據材料，系違規行為。

綜上，申請人對此次永公交認字【2011】第7013號道路交通事故認定書不服而向貴支隊申請復核。請湘西自治州公安局交通警察支隊重新劃分交通事故責任，依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求!

此致

湘西自治州公安局交通警察支隊

申請人：

***年**月**日

交通事故賠償協議書怎么寫？

交通事故私了協議書怎么寫？

交通事故認定書復核程序是怎樣的？