在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政壟斷行為怎么界定
行政壟斷行為怎么界定
立法沒有對“濫用行政權力”進行一般界定，學者對濫用行政權力的理解相差很大，如有人認為濫用行政權力是一種既沒有超越法定權限，也沒有違反法定程序，只是動機與目的違法的行為。“行政機關在行使行政權力時，盡管其行為在其職權范圍之內，也符合法定程序，但不符合法律授予這種權力的目的”。
另有人認為，濫用行政權力是指行政機關的行為既不受實體法也不受程序法的約束，是行政主體“在法定的權限范圍內，隨意行使擁有的行政職權造成危害后果的行政行為”。還有學者認為越權行使職權也是一種濫用行政權力的行為，濫用行政權力是指“政府及其所屬部門違反法律規定或者超越授予的權限和職責行使行政權力”。
對濫用權力的不同理解將影響行政壟斷行為的認定。“濫用”可以指“無權而行使”、“超越權限而行使”和“不恰當行使”行政權力，或者僅指有法律依據但損害了競爭和公共利益的行政權力的不當使用。
第一種意義上的“濫用”包括無法律依據行政和越權行政兩種違法行政以及不當行政。第二種意義上的濫用僅指不當行政，不包括無權和越權行使行政權力，主要表現為自由裁量權的行使上違背法定目的，隨意裁量，處理明顯違背常理。不當行政是一個復雜和困難的認定問題，我國行政訴訟法一般也不審查行政行為的合理性，反壟斷法也不適合審查行政行為的合理性，行政權力行使的合理性問題還是適合通過行政復議和其他“軟”監督(司法建議、社會監督、民主監督等)來實現比較合適，真正民主的內部監督機制要比民主的外部監督制約機制更容易實現對行為的約束和糾正，受到的阻力和抵觸較小。
根據以上內容的相關回答可以得出，對于這種行政壟斷行為，一般情況下沒有對于界定方面有過多的解釋，只是一些在把六中有一些地位的學者們來進行理解的，而且目前都是有幾個說法，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
告政府能直接到中院嗎
2020-11-29消費者維權打官司有啥要注意的
2020-12-29知識產權保護的范圍是什么
2021-03-04現金支票日期填寫標準是怎樣的
2020-12-08拆遷補償款能否強制執行
2021-01-15申請撤銷強制執行后多久解凍
2021-02-06民事調解不成怎么辦
2020-11-16單方面變更勞動合同需要什么條件
2021-03-10本人贈與父母房產需配偶簽字嗎
2021-03-03個人轉讓住房是否繳納土地增值稅
2021-02-08集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02怎么保護商業秘密
2021-03-14如果公司倒閉不同意調離其他崗位有賠償嗎
2020-12-20員工產假期間合同到期單位不續簽違法嗎
2020-11-15輕資產公司倒閉員工怎么賠償
2020-12-23勞動爭議管轄異議
2020-11-29勞動糾紛收集證據如何才是有效的
2021-01-26發生事故司機受傷商業險是否應賠償精神損害撫慰金
2021-02-13旅游意外險怎么賠付
2021-02-18保險代位權和保險合同格式條款
2020-12-26