在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
反不正當競爭法案例關于在廣告中影射其產品質量
該廣告稱：“目前市場上出現非我廠生產的血栓心脈寧膠囊，為確保廣大患者的經濟利益及身體健康不受損害，購買此藥時請您認準正宗名牌‘圣喜’商標”。這些廣告用語由華康制藥廠提供，由中國電視報社負責廣告內容的設計。華康制藥廠為此共支付了廣告費288178元（含中介人費用），中國電視報社實際收取192050元。但華康制藥廠報經吉林省衛生廳審核允許使用的廣告用語應為“認準‘圣喜’，謹防假冒”。四平制藥廠向北京市海淀區人民法院提起訴訟稱：血栓心脈寧為我廠與白求恩醫科大學第三臨床醫院共同研制的新藥，于1985年8月1日獲準生產。華康制藥廠于1991年獲準生產該藥后，即在其藥品包裝盒上使用“國內首創、獨家生產”的用語；
后于1995年初陸續在《中國電視報》上刊登廣告，稱其產品為正宗名牌，其行為已構成不正當競爭。中國電視報社對所登廣告內容未經認真審核，對造成本案糾紛亦有責任。請求判令二被告立即停止不正當競爭行為，公開致歉，消除影響。華康制藥廠還應立即更換載有不正當競爭語言內容的藥品包裝盒及說明書，賠償我廠經濟損失2486032元。被告華康制藥廠答辯稱：原告已連續8年停止生產血栓心脈寧，其藥品批號已作廢。我廠已糾正“國內首創、獨家生產”的宣傳用語。我廠在《中國電視報》上所登廣告，符合廣告法規的要求。現原告未獲得此藥的中藥品種保護證書，卻生產銷售此藥，因我廠已獲得此證書，為唯一合法生產此藥的廠家，故反訴原告侵犯了我廠的知識產權，請求判令原告立即停止生產該藥，向我廠賠禮道歉，消除影響，并賠償我廠經濟損失100萬元。被告中國電視報社答辯稱：我社在刊登華康制藥廠的藥品廣告前已審查了有關證明文件。廣告內容真實合法，并未損害原告的合法權益。不同意原告的訴訟請求。原告對華康制藥廠的反訴答辯稱：我廠自1995年3月起已停止生產血栓心脈寧，并未侵犯華康制藥廠的知識產權。我廠現亦申請了該藥的國家中藥品種保護證書，現正在審批之中（注：本案二審時，其申請才獲得批準）。請求駁回華康制藥廠的反訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
死緩在哪里服刑
2020-11-26農民工工傷賠償主體
2021-01-07假離婚被真離婚怎么辦
2020-12-17什么是繼承法？
2021-01-14《侵權責任法》與校園安全責任
2021-02-10私建房屋拆遷會補償嗎,哪些不賠償
2021-01-30事實勞動關系確認糾紛
2021-01-13施工未設置安全措施應否承擔侵權責任
2021-01-29行政訴訟中，被告能否向人民法院申請調取證據
2020-11-10購房保險有哪些常見問題
2021-01-16保險公司如何更進一步保障大家的合法權呢
2020-12-04保險代理人的含義是什么
2020-11-10被保險人 TheInsured
2020-11-27年輕白領必須走出的保險誤區
2021-02-17企業拆遷要求土地置換時應考慮什么因素？
2020-11-19房屋贈與期間拆遷補償怎么辦
2021-03-18賓館拆遷補償不合理,如何維權
2021-02-12拆遷安置房如何補償
2021-03-05離婚時對拆遷補償款該如何分割
2021-01-04怎樣寫權力要求書
2021-01-19