一、傳銷罪商品認(rèn)定是怎樣的

傳銷罪商品認(rèn)定主要是以不正當(dāng)手段欺騙引導(dǎo)參與者購買商品。因此，傳銷罪商品認(rèn)定是司法定罪中很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。由于傳銷有各種不同的形式，所以對于傳銷商品的認(rèn)定在目前的法律規(guī)定中也有不斷變換，不斷更新，針對不同的犯罪行為完善法律體系。

《意見》第3條明確了刑法第224條之一規(guī)定的“騙取財(cái)物”的認(rèn)定問題，即傳銷活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者采取編造、歪曲國家政策，虛構(gòu)、夸大經(jīng)營、投資、服務(wù)項(xiàng)目及盈利前景，掩飾計(jì)酬、返利真實(shí)來源或者其他欺詐手段，實(shí)施刑法第224條之一規(guī)定的行為，從參與傳銷活動人員繳納的費(fèi)用或者購買商品、服務(wù)的費(fèi)用中非法獲利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為騙取財(cái)物。參與傳銷活動人員是否認(rèn)為被騙，不影響騙取財(cái)物的認(rèn)定。

根據(jù)刑法的規(guī)定，“騙取財(cái)物”是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的構(gòu)成要件之一，這也是傳銷活動的最本質(zhì)特征，傳銷活動的一切目的都是為了騙取財(cái)物。實(shí)踐中有意見認(rèn)為“騙取財(cái)物”的認(rèn)定需要證明行為人主觀上有非法占有的目的，而且需要參與傳銷活動人員承認(rèn)被騙或者報(bào)案。經(jīng)研究認(rèn)為，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪既侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序和社會管理秩序，不能將組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪等同于侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。

“騙取財(cái)物”是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪客觀方面的表現(xiàn)形式，實(shí)踐中應(yīng)主要從行為人的客觀行為方式加以認(rèn)定和把握，只要行為人以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的欺詐手段，如編造、歪曲國家政策，虛構(gòu)、夸大經(jīng)營、投資、服務(wù)項(xiàng)目及盈利前景，掩飾計(jì)酬、返利真實(shí)來源等欺詐手段，實(shí)施了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動的行為，并以“拉人頭”、“收取入門費(fèi)”等方式從中非法獲利的，即應(yīng)認(rèn)定為“騙取財(cái)物”。

除了傳銷罪商品認(rèn)定以外，由于傳銷活動的特殊性，參與傳銷活動人員既是實(shí)施傳銷行為的違法者，又是傳銷活動的受害者，有的受到蠱惑蒙蔽，被“洗腦”喪失判斷力，無法認(rèn)清其欺詐本質(zhì)，有的雖然了解傳銷活動的虛偽性、欺騙性，但沉湎于快速發(fā)財(cái)?shù)膲艋弥凶栽竻⒓樱⒉怀姓J(rèn)被騙。因此，這里明確參與傳銷活動人員是否認(rèn)為被騙，不影響騙取財(cái)物的認(rèn)定。

二、罪名的適用

《意見》第6條明確了相關(guān)罪名的適用問題，明確以非法占有為目的，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動，同時(shí)構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪和集資詐騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。主要考慮是:目前，非法集資往往使用傳銷手法，傳銷活動也越來越多脫離實(shí)物，以“原始股投資”、“基金發(fā)售”、“資本運(yùn)作”等形式出現(xiàn)，導(dǎo)致組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪與集資詐騙罪相互交織。

司法實(shí)踐中，不同地方對此定性處理不一，既關(guān)系到對參與人員涉案身份、行為的認(rèn)定和涉案財(cái)物的處置，又影響到司法機(jī)關(guān)的公信力和法律的嚴(yán)肅性。這種情況下，行為人實(shí)施一個(gè)行為，同時(shí)觸犯了多個(gè)罪名，屬于想象競合犯，應(yīng)當(dāng)從一重處斷。

綜合上述，小編整理有關(guān)傳銷罪的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，傳銷罪商品認(rèn)定主要是以不正當(dāng)手段欺騙引導(dǎo)參與者購買商品。因此，傳銷罪商品認(rèn)定是司法定罪中很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。如果您對這方面有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。