目前，依據(jù)現(xiàn)行法律，法律顧問費(fèi)與顧問費(fèi)在稅收上是沒有區(qū)別的，都是一種勞務(wù)所得。

根據(jù)國稅發(fā)〔2000〕149號第八條的規(guī)定，律師從接受法律事務(wù)服務(wù)的當(dāng)事人處取得的法律顧問費(fèi)或其他酬金，均按“勞務(wù)報酬所得”應(yīng)稅項(xiàng)目征收個人所得稅，稅款由支付報酬的單位或個人代扣代繳。

勞務(wù)報酬，即勞務(wù)費(fèi)，是指個人獨(dú)立從事各種非雇傭的各種勞務(wù)所取得的所得，指個人從事設(shè)計、裝潢、安裝、制圖、化驗(yàn)、測試、醫(yī)療、法律、會計、咨詢、講學(xué)、新聞、廣播、翻譯、審稿、書畫、雕刻、影視、錄音、錄像、演出、表演、廣告、展覽、技術(shù)服務(wù)、介紹服務(wù)、經(jīng)紀(jì)服務(wù)、代辦服務(wù)以及其他勞務(wù)取得的所得。

它與工資薪金所得的區(qū)別在于勞務(wù)報酬是獨(dú)立個人從事自由職業(yè)取得的所得，而工資薪金所得屬于非獨(dú)立個人勞務(wù)活動。即在機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位中任職、受雇而得到的報酬，存在雇傭與被雇傭關(guān)系。勞動報酬個人所得稅即我們不受雇于某公司工作所得需要交稅。

律師從當(dāng)事人處取得的法律顧問費(fèi)屬于獨(dú)立個人從事自由職業(yè)取得的所得嗎?

首先，根據(jù)《律師法》第二十五條律師承辦業(yè)務(wù)，由律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托，與委托人簽訂書面委托合同，按照國家規(guī)定統(tǒng)一收取費(fèi)用并如實(shí)入賬。

其次，根據(jù)《勞動合同法實(shí)施條例》第3條，依法成立的會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等合伙組織和基金會，屬于勞動合同法規(guī)定的用人單位。

第三，根據(jù)《律師法》第五十四條律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯給當(dāng)事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。

最后，根據(jù)《律師法》第二十三條律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)建立健全執(zhí)業(yè)管理、利益沖突審查、收費(fèi)與財務(wù)管理、投訴查處、年度考核、檔案管理等制度，對律師在執(zhí)業(yè)活動中遵守職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律的情況進(jìn)行監(jiān)督。

由上述法規(guī)可知，律師不能以個人名義接受委托和收費(fèi)，律師事務(wù)所屬于用人單位對律師有監(jiān)督職責(zé)，律師執(zhí)業(yè)過錯首先由律所對外賠償。這些都足以說明律師和律所是雇傭關(guān)系，律師并非可以獨(dú)立于律所執(zhí)業(yè)的自由職業(yè)者。

而勞務(wù)報酬是個人獨(dú)立接受委托，個人獨(dú)立收費(fèi)，個人獨(dú)立工作，并不受任何組織監(jiān)督或指導(dǎo)，如果發(fā)生委托事項(xiàng)差錯，也是由個人獨(dú)立對外承擔(dān)責(zé)任。

二者比較可知，獨(dú)獨(dú)對律師所收法律顧問費(fèi)或其他酬金按照“勞務(wù)報酬所得”繳納個稅不合理。其他酬金到底是什么酬金呢?不得而知。筆者認(rèn)為，即使是法律顧問費(fèi)，和律師其他收費(fèi)一樣都應(yīng)該按照根據(jù)國稅發(fā)〔2000〕149號第五條的規(guī)定按照“工資、薪金所得”應(yīng)稅項(xiàng)目繳納個稅。

如果你有其他疑問，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。