緩刑有廣義和狹義之分，廣義的緩刑是指對(duì)各種刑罰的附條件不執(zhí)行，其中包括死刑、自由刑和財(cái)產(chǎn)刑的緩刑在內(nèi);狹義上的緩刑僅指自由刑的緩刑，此處所指緩刑即狹義上的緩刑。從理論上講，刑法設(shè)置緩刑的目的在于限制自由刑，即狹義上的緩刑。我國(guó)刑法第72條規(guī)定：“對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。”第74條規(guī)定：“對(duì)于累犯，不適用緩刑。”據(jù)此可知我國(guó)刑法對(duì)緩刑適用的條件作了限制性規(guī)定，包括以下幾個(gè)方面：

(1)原判刑罰是拘役或者3年以下有期徒刑;

(2)犯罪人不是累犯;

(3)根據(jù)犯罪人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。

適用緩刑必須符合刑法規(guī)定的上述三個(gè)法定條件。在刑法規(guī)定的上述3個(gè)條件中，第(1)、(2)個(gè)條件比較容易掌握，司法人員只要依據(jù)犯罪人的客觀(guān)情況確認(rèn)即可。第(3)個(gè)條件被稱(chēng)為緩刑構(gòu)成的實(shí)質(zhì)性條件。由于刑法沒(méi)有規(guī)定具體標(biāo)準(zhǔn)，需要審判人員根據(jù)案件的具體事實(shí)進(jìn)行把握，其中主觀(guān)因素較多，操作中的靈活性、隨意性也較大，而且又是緩刑適用中的關(guān)鍵內(nèi)容，因此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確嚴(yán)格掌握。從司法實(shí)踐看，第(3)個(gè)條件主要應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面去把握：

1、犯罪情節(jié)

犯罪情節(jié)主要包括：

(1)犯罪性質(zhì)，由于緩刑的適用對(duì)象是被判處拘役或者3年以下有期徒刑的罪犯。因此，對(duì)于性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪一般不適用緩刑，如危害國(guó)家安全罪、強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重刑事犯罪;

(2)犯罪主觀(guān)方面，對(duì)于犯罪的目的、動(dòng)機(jī)惡劣，犯罪主觀(guān)惡性大的罪犯，一般不適用緩刑，如慣犯、累犯或者歷史上有犯罪前科的;(3)犯罪手段和危害后果，對(duì)于犯罪手段殘忍，犯罪行為所造成的危害結(jié)果十分嚴(yán)重的罪犯，不宜適用緩刑。

2、悔罪表現(xiàn)

悔罪表現(xiàn)是犯罪人的罪后態(tài)度，是指犯罪分子犯罪以后對(duì)自己所犯的罪行的悔改表現(xiàn)。悔罪表現(xiàn)主要包括：

(1)認(rèn)罪態(tài)度。認(rèn)罪態(tài)度主要是指犯罪人犯罪后對(duì)自己的犯罪行為是否從內(nèi)心感到悔悟，并且通過(guò)積極坦白交代所表現(xiàn)出來(lái);

(2)是否有投案自首和立功表現(xiàn)。投案自首和立功表現(xiàn)反映了行為人的人身危險(xiǎn)性有所減弱，在一般情況下，可以成為適用緩刑的參考因素;

(3)有無(wú)犯罪中止或者犯罪后積極退贓等情節(jié)。

3、確實(shí)不致再危害社會(huì)

確實(shí)不致再危害社會(huì)是宣告緩刑的推定條件。確實(shí)不致再危害社會(huì)是宣告緩刑所期待的重要目標(biāo)的宗旨，同時(shí)，確實(shí)不致再危害社會(huì)，實(shí)際上是指罪犯不存在再犯罪的趨勢(shì)或再犯罪的可能性。認(rèn)定罪犯是否確實(shí)不致再危害社會(huì)，僅僅是一個(gè)可能性的預(yù)測(cè)。但是，這種可能性的預(yù)測(cè)不能主觀(guān)臆斷，應(yīng)當(dāng)依據(jù)客觀(guān)事實(shí)進(jìn)行綜合論證。也就是說(shuō)應(yīng)當(dāng)綜合案件的各種情況和主客觀(guān)因素，集中考察罪犯的人身危險(xiǎn)性。這些主客觀(guān)因素，主要包括犯罪前的一貫表現(xiàn)，犯罪的情節(jié)和主觀(guān)惡性，犯罪后的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)及外部社會(huì)改造環(huán)境的優(yōu)劣。

審判實(shí)踐中，是否適用緩刑完全由人民法院作出決定，由于“確實(shí)不致再危害社會(huì)”沒(méi)有統(tǒng)一的考量標(biāo)準(zhǔn)，因而有的考慮被告人犯罪的情節(jié)和案發(fā)后的悔罪表現(xiàn)、受害人的態(tài)度等等，在認(rèn)定悔罪表現(xiàn)方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(jié)(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退臟退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素。在司法實(shí)踐中，對(duì)具有下列情形之一的一般都會(huì)考慮宣告緩刑：

1、少年犯

一方面，由于少年犯生理上尚未完全成熟，智力發(fā)展尚不完善，人生閱歷淺，辯別是非能力差，容易走上犯罪道理。另一方面，由于其世界觀(guān)還處于形成階段，可塑性大。對(duì)其宣告緩刑，借助家庭、學(xué)校及社會(huì)力量，容易教育、感化和挽救;同時(shí)可以避免在監(jiān)獄中交叉感染、惡習(xí)加深、重新犯罪。但如果罪犯的監(jiān)護(hù)人不愿監(jiān)管或缺乏家庭管教條件的，則不宜宣告緩刑。

2、初犯、偶犯

初犯、偶犯大多數(shù)是由于法制觀(guān)念淡薄，一念之差而失足犯罪，其主觀(guān)惡性不深，人身危險(xiǎn)性不大，比較容易感化教育，接受改造，故一般可以宣告緩刑，給予重新做人的機(jī)會(huì)，讓其吸取教訓(xùn)，悔過(guò)自新。但對(duì)犯罪情節(jié)惡劣，主觀(guān)惡性大，且無(wú)悔罪之意的初犯、偶犯，則不能宣告緩刑。

3、過(guò)失犯

過(guò)失犯罪的犯罪分子，主觀(guān)惡性不大，如果造成的后果不很?chē)?yán)重，又有悔罪表現(xiàn)的，則可以宣告緩刑。但對(duì)于過(guò)失犯罪后無(wú)悔罪表現(xiàn)的，如交通肇事后逃逸、案發(fā)后不能積極賠償損失等，則不宜宣告緩刑。

4、從犯

從犯是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子，在共同犯罪中作用不大，主觀(guān)惡性和社會(huì)危害性相對(duì)較小，故可適用緩刑。但對(duì)主觀(guān)惡性大，犯罪情節(jié)嚴(yán)重的從犯，則不能適用緩刑。

5、脅從犯

脅從犯是指被脅迫、誘騙參加犯罪的犯罪分子。在共同犯罪中，處于被動(dòng)地位，所起的作用較小，罪行比較輕，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰或免除處罰。如果對(duì)其減輕處罰，通常可以宣告緩刑。

6、預(yù)備犯

犯罪預(yù)備是一種不完整的犯罪形態(tài)。預(yù)備犯與既遂犯比較，預(yù)備犯的社會(huì)危險(xiǎn)性相對(duì)較小。因此，對(duì)于普通刑事犯罪中的預(yù)備犯，如果犯罪情節(jié)不很?chē)?yán)重，主觀(guān)惡性不深且具有悔罪表現(xiàn)，依法對(duì)其從輕、減輕處罰的，可以適用宣告緩刑。但對(duì)犯罪性質(zhì)嚴(yán)重，情節(jié)特別惡劣，主觀(guān)惡性大的，則不能適用緩刑。

7、中止犯

犯罪分子在關(guān)鍵時(shí)刻幡然悔悟，中止犯罪，造成損害的，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰，一般情況下，可以適用緩刑。

8、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)恼厥抡?/p>

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)都是排除社會(huì)危害性的行為，都是出于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的動(dòng)機(jī)，主觀(guān)惡性小，所以，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰。如果對(duì)其減輕處罰，可以適用緩刑。

9、自首者和立功者。

自首和立功是犯罪分子悔罪的具體表現(xiàn)，因此，可以考慮適用緩刑。

10、精神障礙者和盲、聾、啞及生活不能自理的人

這類(lèi)罪犯，如果犯罪情節(jié)不很?chē)?yán)重，有一定的悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑，依靠社會(huì)力量幫教監(jiān)管，有利于減輕勞改機(jī)關(guān)的壓力。

另外對(duì)賠償被害者的損失或者被害人請(qǐng)求免予處分的，符合緩刑適用的條件的人，也可以考慮適用緩刑。