案情簡介

陸某及妻子因為包工頭吳某某干活,吳某某拖欠陸某及妻子工資1040元,經(jīng)陸某及妻子多次討要未果, 2013年2月6日中午,吳某某打電話給陸某,要求當天晚上到吳某某居住的地方,由吳某某支付工資給陸某及妻子。晚間時候，陸某及妻子來到吳某某住處，再次要求吳某某支付工資，吳某某非但不給，反而準備開車離開。陸某見狀著急了，上車將吳某某的車鑰匙拿著，不讓吳某某離開，吳某某便打電話邀約他人了幫忙，準備毆打陸某，陸某便打電話給其子陸某某，要求過來看看。陸某某便叫了了三個朋友，從網(wǎng)吧一起來到現(xiàn)場。到了現(xiàn)場，陸某某及另外兩名朋友看見吳某某叫來的侄子莊某及其他三個人用木棒朝陸某后背打來，便沖上前去，將莊某打倒在地，陸某某的一個朋友便用刀捅了莊某某，后陸某及妻子、陸某某一起離開了現(xiàn)場。莊某被送至醫(yī)院治療，吳某便向公安機關(guān)報案。后莊某經(jīng)司法鑒定構(gòu)成重傷，公安機關(guān)立案偵查，2013年3月2日，陸某、陸某某及石某被抓獲，魯某在逃，次日被拘留，送至昆明市盤龍區(qū)第一看守所拘留。

辦案思路及心得

2013年3月18日,陸某的妻子及女兒咨詢云南東方神律師事務所昆明分所易德祥律師,還稱有人和他們說他們可以做到為陸某及其兒子陸某某辯護為無罪，后經(jīng)過本律師的分析，確定陸某及陸某某肯定構(gòu)成犯罪，但可以從輕判處，陸某妻子及女兒決定委托本律師為陸某及其兒子陸某某故意傷害一案提供辯護,本律師接受了陸某妻子及女兒的委托,決定由本律師為陸某提供辯護服務,由另一名律師為陸某某提供辯護。 本律師接受委托后，當即回見了陸某，了解案情后，便讓陸某的妻子及女兒與莊某達成刑事和解協(xié)議，便向偵查機關(guān)昆明市公安局盤龍分局提出對陸某取保候?qū)彽纳暾垺：蠊矙C關(guān)對陸某采取取保候?qū)彽拇胧懩衬骋蚴窃斐汕f某受傷的實施者，同時因魯某在逃，公安機關(guān)沒有批準對陸某某的取保候?qū)徤暾垺?后在公安機關(guān)偵查過程中，魯某于2013年5月份投案自首。后公安機關(guān)偵查終結(jié)后，以陸某某、魯某、陸某涉嫌故意傷害罪，移送檢察院審查起訴。經(jīng)昆明市盤龍區(qū)檢察院審查后，對陸某某、魯某、陸某向昆明市盤龍區(qū)人民法院提起公訴，要求法院以故意傷害罪對三人定罪量刑。 在庭審過程中，本律師提出受害人莊某先毆打陸某，陸某某上前阻止，具有防衛(wèi)情節(jié)，但造成了受害人重傷，屬于防衛(wèi)過當，具有從輕處罰的情節(jié)。同時，陸某的妻子及女兒與莊某達成刑事和解協(xié)議，莊某承認自己有過錯，也請求司法機關(guān)對二人減輕處罰。再者二人均屬于初犯、偶犯，歸案后認罪態(tài)度好，以上情況均屬于減輕、從輕處罰的情節(jié)，請求法院對二名被告人從輕處罰。檢察院則提出，三名被告人用兇器捅傷被害人，情節(jié)嚴重，要求處刑4-6年。

裁判結(jié)果

后法院經(jīng)過合議，采納了本律師的辯護觀點，以故意傷害罪判處陸某有期徒刑3年，緩期3年執(zhí)行，判處陸某某有期徒刑3年，緩期4年執(zhí)行，陸某某在宣判時當即釋放。后陸某某、魯某、陸某均服從判決，沒有提起上訴。