一、自首和坦白的異同點是什么?
1、自首和坦白在法律上的區別:
1)自首是法定的量刑情節,而坦白僅是酌情量刑情節。法定量刑情節是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節理論上是可以做也可以不做的,其決定權即自由裁量權在審判機關。
2)減刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基準刑40%左右的減刑幅度:“對于自首情節,綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況,可以減少基準刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰”。而坦白的減刑幅度為20%:“對于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實供述司法機關尚未掌握的罪行,與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,根據坦白罪行的輕重以及悔罪表現等情況,可以減少基準刑的20%以下”。
2、自首與坦白,共同點是都已經如實供述了自己的罪行。
二、自首的減刑標準是怎么規定的?
(1)犯罪事實或犯罪嫌疑人未被司法機關發覺,主動直接投案構成自首的,可以減少基準刑的40%以下;
(2)犯罪事實和犯罪嫌疑人已被司法機關發覺,但尚未受到訊問,或者未被采取強制措施,主動直接投案構成自首的,可以減少基準刑的30%以下;
(3)犯罪嫌疑人、被告人如實供述司法機關尚未掌握的不同種罪行,以自首論的,可以減少基準刑的30%以下;
(4)并非出于被告人主動,而是經親友規勸、陪同投案,或親友送去投案等情形構成自首的,可以減少基準刑的30%以下;
(5)罪行尚未被司法機關發覺,僅因形跡可疑被有關組織或司法機關盤問、教育后,主動交代自己的罪行構成自首的,可以減少基準刑的30%以下;
(6)其他類型的自首,可以減少基準刑的20%以下;
(7)犯罪較輕(指法定刑幅度在三年有期徒刑以下的犯罪)的自首,可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰;
(8)犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供,但在一審判決前又能如實供述的,可以減少基準刑的20%以下。
自首跟坦白還是很好區分的,坦白不一定構成自首,但自首就要求犯罪嫌疑人必須向公安機關坦白。主動投案自首的話,從輕處罰的幅度肯定要比坦白大一些,對于坦白,是否從輕進行處罰的決定權主要在于審判機關。
特別自首的主體范圍有哪些?法律規定是怎樣的?
累犯自首可以輕判多少?
勸解同案自首算是立功么?
該內容對我有幫助 贊一個
反擔保解除時間法律規定
2020-12-30兩個以上法院有管轄權如何處理
2020-12-26先予執行多少天
2021-03-11產假期間公司裁員如何賠償
2020-11-30離婚雙方都簽字了是否立刻有效
2021-01-15離婚調解無效何時判
2020-12-12商業銀行到境外借款是否需要批準
2021-01-08試用期最長可以約定多久呢
2021-03-20勞動合同試用期的法律規定
2021-02-06交通意外責任如何劃分
2020-12-18是駕乘人員意外傷害險還是交通事故責任強制保險?
2020-11-28保險合同中經常被使用的有哪些條款
2020-11-154s店涉嫌欺詐怎么索賠
2021-02-06保險合同多久沒有交保費合同會終止
2021-01-28保險公司未盡到告知義務酒駕保險公司賠償嗎
2020-11-25保險利益與投保有什么關系嗎
2021-02-17車主少交鑰匙 保險公司少賠損失
2021-01-08土地轉包后收益歸誰
2020-12-07拆遷補償方案公示后,沒有征集被拆遷人意見,怎么辦
2021-03-05拆遷補償方式有哪幾種
2020-11-09