一、自首情形有哪些

1、犯罪嫌疑人向所在單位，城鄉(xiāng)基層組織或者有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案;

2、因病、因傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案;

3、先以信函、電話投案;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代罪行;

4、犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中主動(dòng)投案;

5、經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案或者正在投案途中被公安機(jī)關(guān)捕獲;

6、犯罪嫌疑人并非出于主動(dòng)，而是經(jīng)親友誼規(guī)勸、在親友陪同下投案;或者經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友誼主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的情況，也應(yīng)視為自動(dòng)投案。但是，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。

二、單位自首情形應(yīng)如何認(rèn)定

單位自首是自首制度的一種，因此自首的成立條件同樣也適用于單位，即犯罪后自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行：一是自動(dòng)投案，即犯罪單位在犯罪之后、歸案之前，出于本人的意志而向有關(guān)機(jī)關(guān)承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪，并自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)控制之下。由于單位是法律上擬制的“人”，自動(dòng)投案只能由集體研究決定委派自然人或由能夠代表單位意志的負(fù)責(zé)人實(shí)行。二是如實(shí)供述罪行。被委派的人或能夠代表單位意志的負(fù)責(zé)人必須將單位所實(shí)施的主要罪行如實(shí)交代，而不只是交代次要部分罪行。

單位犯罪是由單位與單位中的自然人一體化實(shí)施的，因此，單位自首的認(rèn)定也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)一體化的特征。結(jié)合單位自首的成立條件，筆者認(rèn)為可將單位自首的常見情形歸納為以下幾種情況：

(一)單位犯罪以后，其直接負(fù)責(zé)的主管人員或者經(jīng)授權(quán)的其他直接責(zé)任人員自動(dòng)投案、如實(shí)供述單位犯罪的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定單位自首，其他實(shí)施單位犯罪的人員如實(shí)供述所犯罪行的，也成立自首。如果犯罪單位中上述人員之外的參與實(shí)施單位犯罪的自然人拒不到案或到案后不如實(shí)交代罪行的，對(duì)其個(gè)人不予認(rèn)定自首，但不影響對(duì)單位自首的認(rèn)定。

(二)單位犯罪中的其他直接責(zé)任人員先行投案，直接負(fù)責(zé)的主管人員或負(fù)責(zé)人到案后亦能如實(shí)交代罪行的，可以單位自首論。如果直接負(fù)責(zé)的主管人員或負(fù)責(zé)人拒不到案，或者到案后不如實(shí)交代罪行的，則只能認(rèn)定自動(dòng)投案的其他直接責(zé)任人員成立自首，對(duì)單位不認(rèn)定自首。

(三)單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員或負(fù)責(zé)人先行投案，其他直接責(zé)任人員拒不到案，或到案后拒不如實(shí)交代的，單位成立自首，投案的主管人員或負(fù)責(zé)人也應(yīng)認(rèn)定為自首，但其他直接責(zé)任人員不能認(rèn)定為自首。

(四)單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員主動(dòng)投案，且在偵查、起訴階段如實(shí)供述，但在庭審階段均翻供的，單位不成立自首，自然人也不應(yīng)認(rèn)定為自首;如果僅直接負(fù)責(zé)的主管人員翻供，但其他直接責(zé)任人員不翻供的，單位和直接負(fù)責(zé)的主管人員不成立自首，但其他直接責(zé)任人員仍可視為自首;如果僅僅是其他直接責(zé)任人員翻供的，不影響對(duì)單位自首和直接負(fù)責(zé)的主管人員自首的認(rèn)定。

(五)如果直接責(zé)任人員在單位法定代表人、主管人員或負(fù)責(zé)人不知情的情況下實(shí)施單位犯罪，該直接責(zé)任人員自動(dòng)投案且如實(shí)交代的，單位成立自首，其個(gè)人也應(yīng)認(rèn)定為自首;如果后來(lái)翻供，其個(gè)人不能認(rèn)定為自首，但是單位法定代表人或負(fù)責(zé)人積極配合司法機(jī)關(guān)查明犯罪事實(shí)的，不影響對(duì)單位自首的認(rèn)定。

現(xiàn)實(shí)中，其實(shí)可以認(rèn)定為自首的情節(jié)還是比較多的，但其中需要仔細(xì)的經(jīng)過分析，看是否符合了法律關(guān)于自首的構(gòu)成。而在確認(rèn)犯罪分子存在自首情節(jié)的情況下，法官依法對(duì)刑事案件進(jìn)行處理的，就必然要考慮到這一情況，對(duì)其從輕或減輕進(jìn)行處罰。

交通肇事逃逸后是否存在自首

取保候?qū)徠陂g逃跑后投案的能認(rèn)定為自首嗎?

投案自首是法定減輕情節(jié)嗎