在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
共同危險行為與共同侵權行為的區別是什么
共同危險行為與共同侵權行為的區別是什么
一、共同危險行為與共同侵權行為的概念
共同危險行為，是指數人共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害結果，而實際侵害行為人又無法確定的侵權行為。共同危險行為成立后，雖然真正侵害行為人只能是其中一人或一部分人，但如果無法確定誰是真正的侵害行為人，共同實施危險行為的數人承擔連帶責任。
共同侵權行為，是指兩個或兩個以上的行為人共同故意或過失致他人損害，應當承擔連帶責任的行為；而共同危險行為，是指兩個或兩個以上的民事主體共同實施了有侵害他人合法權益的危險性行為，并造成了損害后果，但不能判明損害后果是由何人造成的。
審判實踐中，由于侵權主體的多數性、侵權行為存在危險性、需承擔連帶責任等共性的存在，使得部分審判人員不能正確區分共同危險行為與共同侵權行為。
二、共同危險行為與共同侵權行為的區別
第一，在該兩種行為的構成要件上來說，其主要區別為：
1.?對于損害的發生，共同危險行為人主觀上不具有共同過錯；共同侵權行為人則具有共同過錯或過失。
2.?共同危險行為中，加害人是個別人，且無法確定；共同侵權行為中加害人是確定的，損害后果是共同造成的，行為人即加害人，盡管對損害后果所起的作用不盡相同。
第二，在損害結果與行為的因果關系上二者區別：共同危險行為中，只有個別人與損害結果具有因果關系；共同侵權行為中，行為人與損害結果都有直接因果關系。
第三，在舉證責任上，二者亦有區別：共同危險行為訴訟實行舉證責任倒置。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條第一款第(七)項規定：“因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。”而共同侵權行為訴訟，則按照“誰主張、誰舉證”的原則承擔舉證責任。
第四，在歸責原則上二者有所不同：共同危險行為案件采用過錯推定原則；而共同侵權案件采用過錯原則。
以上知識就是小編對“共同危險行為與共同侵權行為的區別是什么”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律方面的咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
子女死亡父母能領到贍養費嗎
2021-01-30快遞被他人拿走誰負責
2021-03-01請求排除妨害的前提是什么
2021-03-20在合同中分工責任不履行怎么辦
2021-01-30購房的潛規則都有哪些
2021-03-18公司可以跟工傷人員解除合同嗎
2020-12-03工會如何發揮作用
2021-02-02事業單位解聘經濟補償金標準
2021-01-21疫情單位要求在家休息有工資嗎
2021-03-18女朋友可以成為保險合同的受益人嗎
2021-02-05保證保險合同糾紛怎么處理
2021-01-15保了車上（貨物）責任險后，貨物掉落導致他人受損是否因該賠償？
2021-01-10保險公司騙保該如何維權
2021-01-18保險公司修車理賠期限是多久
2020-11-28被保險人權利之法律規定
2020-12-27保險公估人定義
2021-02-27荒山種植承包合同
2021-01-22土地承包經營權可以抵押嗎
2020-12-15如何認定是被安置人
2021-02-16拆遷政策是怎么規定的
2020-11-14