在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
2020假想防衛是指的什么？
一、假想防衛是指的什么
假想防衛是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。對于假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。
如果他人尚未著手實行不法侵害，行為人預先加以打擊，屬于“事先防衛”。如甲、乙在激烈爭吵之后，甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來，便繞到乙的背后，一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來有兩種可能，一種是有不法侵害的意思，來打架滋事，但是乙還在路上，尚未開始實施傷害行為，不屬于正在進行的不法侵害。甲屬于事先防衛，不成立正當防衛。另一種可能是乙根本無不法侵害的意思，不過是路過而已，那么，甲屬于假想防衛。
二、假想防衛負什么刑事責任
在假想防衛的情況下，行為人對他人實施的防衛行為雖然是故意行為，但這種故意是建立在對客觀事實的主觀認識錯誤的基礎之上的，那么行為人做出傷害他人的行為需要負什么刑事責任呢?可以從下面幾方面分析：
(1)行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負過失犯罪的刑事責任;
(2)行為人由于不能預見的原因引起了防衛行為，而在防衛過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當，叫假想，行為人應當對過當的結果負責，可以比照防衛過當來處理。責任比第一種輕一點;
(3)主觀條件的限制，行為人不可能預見到，所采取的手段方法也無不當之處，應屬于意外事件;
(4)行為人既是假想防衛，也是提前防衛，主觀過錯應屬故意。
假象防衛并不屬于正當防衛，因此要是造成了損害的話，那么多少還是要承擔一些法律責任的，因為這已經被列入了防衛過當的范疇內。但究竟是以過失犯罪論處還是按照意外事件處理，就要結合具體的情況加以分析。不過，無論如何成立假象防衛都是不能以故意犯罪來處理的。
當事人假想防衛屬于正當防衛嗎？
假想防衛要承擔刑事責任嗎?
假想防衛過當不排除故意想過當嗎？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
怎樣判斷既定事實婚姻
2020-12-08隱名股東確認后能否解散公司
2021-01-07交警穿便衣可以執法嗎
2021-01-14侵權損害答辯狀怎么寫
2020-11-15試用期不給轉正可以申請賠償嗎
2021-02-16合同已經達成怎么不成立
2021-02-13醫療服務合同的賠償責任是怎樣的
2020-12-12辭退也要簽字嗎
2021-03-15物權法（草案）名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20必須和勞動者簽訂勞動合同嗎
2021-03-20國企簽勞動合同嗎
2021-01-22公司高管是否有法定競業限制
2021-02-15交通事故中一方逃逸保險公司怎么賠
2021-02-10一般保險合同糾紛案例
2020-11-17生育保險是否屬工資福利
2021-01-28司機太激動操作失誤,乘車人被本車壓傷,保險公司是否賠償
2021-01-26交通事故保險理賠有哪些基本程序
2021-02-24集體土地流轉如何登記
2020-11-10爸媽的房子拆遷女兒有權分嗎
2021-02-18租客能否獲得房屋拆遷補償
2020-11-24