【案情】
被告人曾某、張某等人與被告人胡某、黃某等人因瑣事發(fā)生矛盾引發(fā)雙方斗毆,混戰(zhàn)中,被告人黃某見已方勢弱,遂駕駛汽車沖入人群,朝對方的張某、王某等人撞去,兩人跑走躲避,黃某又調(diào)轉(zhuǎn)車頭撞向?qū)Ψ降溺娔场⒛车热耍瑒⒛潮蛔驳乖谄囈嫔w上后被甩出,鐘某被撞倒在地。后經(jīng)鑒定,鐘某的損傷程度綜合評定為輕傷甲級。黃某駕駛汽車撞傷人的行為應(yīng)如何定性?
【分歧】
第一種觀點認為,黃某的行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。理由為:雙方在聚眾斗毆過程中,黃某駕駛汽車沖入人群,在公共場所橫沖直撞,以駕車撞人的危險方法,危害了不特定多數(shù)人的生命、健康安全,符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成特征。
第二種觀點認為,黃某的行為構(gòu)成故意傷害罪。理由為:被告人黃某并非毫無目標的一味開車亂撞,其在撞人過程中有針對性的挑選了對方人員。黃某明知以駕駛汽車的方式?jīng)_撞他人,足以傷害他人身體,可見主觀上有殺傷對方人員的故意,也造成了傷害的后果,因此應(yīng)定故意傷害罪。
第三種觀點認為,黃某的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。一是曾某、張某一方與黃某一方素有矛盾。這一次雙方是出于爭霸、報復的目的而發(fā)生互毆,黃某是在聚眾斗毆過程中使用汽車作為武器,應(yīng)定聚眾斗毆罪。
【解析】
筆者贊同第三種觀點。從主觀來看,黃某主觀上不具有危害公共安全的動機和目的。黃某的目的和動機是為了撞倒對方人員以使己方贏得斗毆,不具有追求危害公共安全后果的發(fā)生。從客觀上看,沒有確鑿證據(jù)證明被告人的行為客觀上對公共安全具有現(xiàn)實危險性。案發(fā)當時是凌晨,沒有其他車輛和行人,客觀上不具有危險公共安全的現(xiàn)實危險性。從侵害的客體來看,危害公共安全的客體是社會的公共安全,所謂公共安全,是指對不特定多數(shù)人的生命、健康、重大財產(chǎn)的安全。即對不特定多人的死傷或重大公私財物的廣泛性破壞,而不是侵犯某一特定個人或多個人的人身權(quán)利或者特定的公私財物的損失。本案中,行為人實現(xiàn)的行為已經(jīng)明確指定了特定的人身和財產(chǎn),沒有同時危機不特定人的人身、健康和重大財產(chǎn)安全。因此,黃某的行為不構(gòu)成以危險方法危害公共安全。
綜合全案的演變過程,不能推斷黃某具有從斗毆到傷害主觀故意的轉(zhuǎn)變。黃某受邀參與斗毆,主觀上首先具有斗毆之故意,但當面對曾某、張某等十余人的沖殺,自感力量懸殊、寡不敵眾時,采取了駕駛汽車撞人的方式將對方人員沖散,達到己方獲勝的目的,不具有傷害特定的傷害對象。從本案危害后果看,黃某駕車撞人的車速不快,造成的危害后果僅為一人輕傷甲級。依照刑法第二百九十二條第二款之規(guī)定,“聚眾斗毆,致人重傷的”,依照刑法第二百三十四條關(guān)于故意傷害罪的條款定罪處罰。結(jié)合刑法原理,故意傷害致人重傷的,是結(jié)果加重犯,黃某并未造成致人重傷的后果,不能由聚眾斗毆轉(zhuǎn)化為故意傷害,不能以故意傷害罪定罪處罰。
本案中,被告人曾某、黃某等人在公共場所持械聚眾斗毆,人數(shù)多,規(guī)模大,其行為嚴重危害了當?shù)氐纳鐣伟埠凸仓刃颍湫袨闃?gòu)成聚眾斗毆罪。其中,黃某開車將多人帶到現(xiàn)場參與斗毆,在聚眾斗毆過程中,通過駕駛汽車沖撞他人的方式積極參與斗毆,直接造成一人輕傷甲級的嚴重后果,是本案聚眾斗毆的積極參與者。
綜上,筆者認為,黃某在聚眾斗毆過程中使用汽車作為武器,通過駕駛汽車沖撞他人的手段參與斗毆,構(gòu)成聚眾斗毆罪。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
出租人隱瞞房屋被抵押承租人怎么維權(quán)
2020-12-09被強制隔離戒毒可以探視非直系親屬嗎
2021-02-23房產(chǎn)證影印件能做抵押物嗎
2020-11-21多份遺囑之間有沖突,該怎么辦
2021-01-29合同糾紛是否能提起侵權(quán)之訴
2021-02-03公司已經(jīng)注銷合同糾紛怎么處理
2020-11-11超市顧客受傷,保險賠償如何請求
2021-03-13懷孕的勞務(wù)派遣人員能否辭退
2021-02-16原保險合同成本如何確認
2020-12-23廣東省高級人民法院關(guān)于審理保險合同糾紛案件若干問題的指導意見內(nèi)容是什么
2020-11-11保險理賠的步驟有哪些
2020-11-22追討賭資被殺身亡,保險公司應(yīng)否理賠?
2021-01-22保險合同有哪些基本分類
2020-11-22保險合同的訂立必須要投保人親自簽字蓋章才生效嗎
2020-11-21保險代理人的職業(yè)資格證書應(yīng)該包含哪些內(nèi)容
2020-11-23被保險人放棄向第三人索賠的法律后果是什么
2020-12-29土地承包合同是否有效
2021-03-08樓房多少年后必須拆除
2020-12-23農(nóng)村違建方拆遷怎樣賠償
2021-03-13農(nóng)村征地拆遷補償標準是怎么樣
2020-11-21