一、拒絕辯護(hù)的理由有哪些？

拒絕辯護(hù)的理由主要有委托人利用律師提供的法律服務(wù)從事犯罪活動(dòng)的;委托人堅(jiān)持追求律師認(rèn)為無法實(shí)現(xiàn)的或不合理的目標(biāo)的;委托人在相當(dāng)程度上沒有履行委托合同義務(wù)，并且已經(jīng)合理催告的;在事先無法預(yù)見的前提下，律師向委托人提供法律服務(wù)將會(huì)給律師帶來不合理的費(fèi)用負(fù)擔(dān)，或給律師造成難以承受的、不合理的困難的;委托人提供的證據(jù)材料不具有客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性與合法性，或經(jīng)司法機(jī)關(guān)審查認(rèn)為存在偽證嫌疑的

刑事訴訟中有兩種拒絕辯護(hù)：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)。法律根據(jù)是刑事訴訟法第39條的規(guī)定：在審判過程、中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。辯護(hù)權(quán)的主體是犯罪嫌疑人和被告人，辯護(hù)權(quán)從根本上講是犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)派生于辯護(hù)權(quán)的主體。所以，刑事訴訟法對犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護(hù)權(quán)沒有作出理由限制。一經(jīng)提出，就應(yīng)當(dāng)生效。

根據(jù)最高人民法院的司法解釋，被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案。被告人如果屬于盲、聾、啞人或者限制行為能力的人、開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需要另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。

刑事訴訟中的另一種拒絕辯護(hù)是指律師拒絕繼續(xù)為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。律師法第29條規(guī)定：委托事項(xiàng)違法，委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人隱瞞事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)。根據(jù)律師法的有關(guān)規(guī)定，辯護(hù)律師接受委托以后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)。因此，律師拒絕辯護(hù)具有嚴(yán)格的法定條件，只有符合上述條件的，拒絕辯護(hù)才能成立。這一點(diǎn)是與犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護(hù)權(quán)不同的。

綜上所述，律師雖然說是一種幫助陷入法律糾紛中的人解決問題的職業(yè)，但這不代表只要給錢或者委托了就可以得到幫助的，因?yàn)槁蓭熞部梢酝ㄟ^其行業(yè)的規(guī)則去拒絕某些無理的要求，律師只要認(rèn)為對方是惡意且可能傷害自己的利益就可以直接拒絕辯護(hù)。

刑事案件能否拒絕律師辯護(hù)？

什么情況下可以拒絕辯護(hù)?

偵查階段拒絕指定辯護(hù)可以嗎