二、對傳統刑法理論的沖擊
隨著傳統型犯罪的計算機化的日益普遍,對于某些傳統犯罪的刑法理論認識,有再進行研討的必要。例如財產性犯罪。對于除故意毀壞財物罪以外的財產犯罪,通常認為應當是以非法占有為目的,而不論是為本人還是他人占有。但隨著計算機犯罪形式的增多,此類傳統型犯罪的構成特征也發生了若干變化。非牟利的侵犯財產罪大量出現,非牟利的侵犯著作權犯罪也同樣存在29.這就使得傳統刑法理論無法適用于此類犯罪。這種傳統犯罪新型化的現象對傳統刑法理論的沖擊,將越來越多的出現。
1.無國界犯罪所引起的管轄問題
在國際互聯網絡消除了社會界限與國境線的同時,計算機犯罪也隨之擺脫了國境線。通過國際互聯網絡實施計算機犯罪行為的人數猛增,跨國犯罪在所有的計算機空間犯罪中所占的比例越來越高。例如,幾名前聯邦德國的學生通過國際互聯網絡進入美國國防部為克格勃竊取軍事機密一案。這幾名學生從西德登錄到日本,然后再從日本登錄到美國的一所大學,再從這所大學登錄到美國國防部的軍用計算機信息系統并進而竊取軍事秘密。30在此案中,行為人的犯罪行為在網絡空間上同時跨越了幾個國家,因此毫無疑問造成了刑事管轄的沖突,即“抽象”越境犯罪的管轄問題。
所謂“抽象”越境,是指行為人本身或者其犯罪行為并未在某一國家的領域內實施,而只是在互聯網絡上以信號或者數據傳輸方式跨越了某國國境,如上述案例。對于此類犯罪行為,被越境國(如上述案件中的日本)是否有管轄權,是一個尚待研究的問題。如果認為有管轄權,那么對于刑事管轄權理論將是一個徹底的沖擊;如果認為沒有管轄權,那么對于“當罪犯輕易地強制進入計算機終端位于自己國家領土內而數據庫位于國外的程序時”31,是否進行管轄呢?根據我國刑法理論及刑法典規定,犯罪行為或者犯罪結果有一項發生在我國領域內的,認為是在中國領域內犯罪。但對于此類犯罪行為并未發生在中國領域內,而行為在空間上穿越了中國領域的,是否有管轄權?這是應當再思考的一個問題。這好比這樣一個案例,一個人在中國領域內開槍打死了處于中國領域外的一個人,或者是在中國領域外開槍打死了處于中國領域內的一個人,那么中國司法機關根據我國刑法規定顯然有管轄權。但是若是行為人某甲在A國開槍,子彈穿越中國領域而打死了處于B國的受害人某乙,那么中國司法機關是否對此案有管轄權呢?更何況計算機網絡上的穿越,只是信號與數據傳輸的穿越,而非“子彈”這種物質實體的穿越。
該內容對我有幫助 贊一個
刑事拘留后撤案可否賠償
2020-12-10勞動法規定有年終獎嗎
2020-12-24發明專利與實用新型專利申報申請事項有哪些
2021-03-18交通事故認定書的效力
2021-02-25發生交通事故處理流程有哪些
2021-01-07刑事拘留后多久下達逮捕證,逮捕的條件
2021-02-09非直系親屬房產贈予合同怎么寫
2021-03-14訂立勞動合同程序怎么規定
2020-11-28伯父贈與房產給侄兒怎么交稅
2021-02-23恢復勞動關系裁決書什么時候生效
2021-01-14技術聘用合同是否屬于勞動爭議
2021-01-18建筑工程保險的保險責任有哪些
2021-03-10人身保險合同的形式可以有哪些
2020-11-17免責條款未說明被罰,保險人說明義務履行主體是什么
2020-12-26理賠金不因新標準變更 保險合同約定有效
2020-12-24被盜車出險 保險公司如何賠償?
2020-12-15快遞車逆行出事保險理賠嗎
2021-03-24保險公司不承擔或者免除承擔責任的情況
2020-12-25如何給年老父母養老上保險
2021-01-22保險經紀人和代理人有什么區別
2020-11-09