民事侵權與過失犯罪的區別是什么

一、民事侵權與過失犯罪有什么區別

民事侵權是屬于民事行為，只需要承擔民事賠償責任，而過失犯罪是犯罪行為，需要承擔刑事責任，兩者在責任承擔方式存在區別。

《中華人民共和國侵權責任法》

第二條?侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條?被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第四條?侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。

因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。

《中華人民共和國刑法》

第十五條　【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

二、過失犯罪怎么認定

1、合理信賴原則

信賴原則認為，在合理信賴被害人或第三者將采取適當行為時，如果由于被害人或第三者采取不適當的行為而造成了損害結果，行為人對此結果不承擔刑事責任(合理信賴不等于輕信能夠避免)。

例如，汽車司機在封閉的高速公路上駕駛汽車時，因合理信賴他人不會橫穿公路而正常行駛，如果他人違法橫穿公路被汽車軋死，該汽車司機便不承擔過失犯罪的刑事責任。

2、被允許的危險的法理

有的行為存在危險性，但該行為屬于社會允許的范圍。只要行為遵循了行為規則，都不應認定為輕信能夠避免。即使最終導致了法益侵害，也不能追究行為人過失犯罪的刑事責任。

例如，從事科學試驗的人總是預見到了試驗失敗可能性、但只要遵循了科學試驗規則，即使試驗失敗造成了損失，也不能認定為過于自信的過失。

3、監督過失

由于業務及其他社會生活上的關系，在特定的人與人之間、人與物之間形成了一種監督與被監督關系。監督者對被監督者的行為，在事前要進行教育、指導、指示、指揮，在事中要進行監督，在事后要進行檢查;對自己所管理的事項，要確立安全的管理體制。進行這種監督與管理，是監督者的義務或職責。

三、侵權責任由誰承擔

一些特殊情況下的侵權責任主體，具體包括：

1、用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任;勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。

2、個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

3、網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。

網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。

4、賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

以上知識就是小編對“民事侵權與過失犯罪的區別是什么”問題進行的解答，民事侵權是屬于民事行為，只需要承擔民事賠償責任，而過失犯罪是犯罪行為，需要承擔刑事責任，兩者在責任承擔方式存在區別。讀者如果需要找律師解決法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。