一、招搖撞騙罪如何辯護(hù)？

(一)本罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)。

(二)本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規(guī)定的其他犯罪。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充國(guó)家機(jī)關(guān)人員;二是此種國(guó)家機(jī)關(guān)人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，如行政機(jī)關(guān)工作人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，職務(wù)低的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。招搖撞騙，是指以假冒的身份進(jìn)行炫耀、欺騙、如騙取愛情、職位、榮譽(yù)等，原則上不包括騙取財(cái)物。

(三)本罪的主體是一般主體。

(四)本罪在主觀方面只能是故意，其目的是為了謀取非法利益。明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害國(guó)民對(duì)公家機(jī)關(guān)的信賴的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。

二、招搖撞騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

根據(jù)刑法第279條的規(guī)定，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的，應(yīng)當(dāng)立案。本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙，原則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?/a>。

在對(duì)本罪進(jìn)行立案時(shí)，還需要注意以下幾點(diǎn)：

1、犯罪主觀方面：本罪在主觀方面只能是出于故意，其犯罪目的是為了謀取非法利益。這里所說的非法利益，不單指物質(zhì)利益，也包括各種非物質(zhì)利益，例如，為了騙取某種政治待遇或者榮譽(yù)待遇，甚至是為了騙取“愛情”，玩弄異性等。但本罪的主觀惡性一般限制在“騙”的范圍內(nèi)，如果行為人主觀上具有搶劫、強(qiáng)奸的故意，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員只是一種給受害人心理上造成威脅，使之不敢反抗的手段，屬于一種更為嚴(yán)重的犯罪。例如，冒充緝私人員，威脅走私分子交出走私物品;冒充司法人員，逼迫被告人家屬與之發(fā)生性關(guān)系等，都應(yīng)分別以搶劫罪、強(qiáng)奸罪等論處。如果沒有謀取非法利益的目的，例如，行為人冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員只是出于虛榮心，單純?yōu)榱诉_(dá)到與他人結(jié)婚的目的而冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的，為了順利住宿或購(gòu)買車船票而冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份的，都不構(gòu)成本罪。

2、犯罪客觀方面：本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙的行為。

首先， 行為人必須具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱的行為。所謂冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職務(wù)，不單是指非國(guó)機(jī)關(guān)工作人員冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，而且也包括此種國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充他種國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或者職稱。

其次，行為人必須具有招搖撞騙的行為，即行為人要以假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份或職稱，招搖炫耀，利用人員群眾對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的信任，實(shí)施騙取非法利益的行為。所謂招搖撞騙 ，即到處行騙，因而構(gòu)成犯罪的行為。

綜上所述，對(duì)于招搖撞騙罪的辯護(hù)應(yīng)該由辯護(hù)人陳述對(duì)該案的看法，然后論證是否有證據(jù)證明被告招搖撞騙的行為，可以去論述適用法律是否錯(cuò)誤，同時(shí)可以向法院給出相應(yīng)的法律意見和依據(jù)。

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內(nèi)容

招搖撞騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

冒充軍人招搖撞騙罪嚴(yán)重嗎