一、敲詐勒索罪和招搖撞騙罪的區別有哪些?
(1)前罪是以“騙”為特征的,被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特征,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機關的威信|及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
二、招搖撞騙罪與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的犯罪事實在適用情況上是完全不一樣的,具體情況下,應當由司法機關根據犯罪事實的實際情況來進行處理和認定,并在充分的調查取證后作出合法的判罰處理,當事人有異議的,可以提出申訴或者上訴來維護自身的合法權益。
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的?
招搖撞騙罪量刑標準是什么
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
公職人員掩蓋違法執法如何處罰
2020-12-28汽車按揭貸款還完后需要什么手續
2021-02-15連帶之債由什么構成
2021-01-04未打轉向燈追尾怎么辦
2021-02-03交通精神賠償最高限額是多少
2020-12-13引起效力待定的原因是什么
2020-11-08未成年能不能構成特別累犯
2021-01-25入贅者對岳父母是否有贍養義務
2020-12-13學校檔案弄丟是行政之訴還是侵權之訴
2020-11-13貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-21教練車出事的保險公司會賠嗎
2020-11-11只要一出事故保險公司的免賠率就是20%嗎
2021-03-04區域保險貿易對WTO保險貿易體系的威脅與挑戰
2021-03-13離婚后,對家庭土地承包經營中的收益應怎么處理
2021-03-07農村集體經濟組織成員包括哪些人
2021-03-06土地出讓合同違約金過高怎么認定
2021-01-13有關物權法的基本法律知識(一)
2021-03-14四會拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-12-07申請強制拆遷手續有哪些
2020-12-14國務院辦公廳關于控制城鎮房屋拆遷規模嚴格拆遷管理的通知
2020-12-24