刑法第383條根據情節輕重對貪污罪規定了不同的法定刑,其中個人貪污數額是重要的情節,直接涉及到量刑的輕重。在共同貪污案件中,貪污罪的犯罪數額存在分配問題,只有準確計算共同貪污罪中各共犯人的犯罪數額,才能準確對各共犯人適用刑罰。
在刑法理論上,確定各共犯人貪污數額有:分贓數額說、參與數額說、犯罪總額說、分擔數額說和綜合數額說等不同主張。其中影響最大的是分贓數額說和犯罪總額說。
分贓數額說主張,各共犯人只對自已實際分得的贓款贓物數額承擔刑事責任。持這種觀點的理由是:如果要每個罪犯都以共同犯罪數額作為量刑的基礎,那就是不加區別地要每個罪犯都承擔其他共犯的罪責,這不符合罪責自負原則。
犯罪總額說主張,以共同犯罪的總額確定各共犯人的刑事責任。在決定對各共犯人處罰時,應根據各共犯所起的作用,責任的大小和認罪態度的好壞加以區別對待。
我國刑法又是如何規定的呢?1979年刑法沒有對貪污罪共同犯罪的處罰原則作規定。1985年《解答》采取了分贓數額說。1988年全國人大常委會《懲治貪污罪賄賂罪的補充規定》規定了對貪污集團向首要分子和情節嚴重的共同犯罪中的主犯采取犯罪總額說,即按總額處罰。
1997年刑法第26條和第27條對共同犯罪作了明確規定,筆者認為應按下列方法確定共同受賄案件中各共犯人“個人受賄數額”,分別適用刑法第383條第1款各項所規定的法定幅度進行量刑。
1、對受賄集團的首要分子,應按受賄集團預謀策劃的以及所得的全部贓物總額計算,當然對于受賄集團中個別成員獨立于犯罪集團意志之外而實施的個人受賄行為,應排除在有要分子負責的總額之外。
2、對受賄集團的一般主犯和一般共同受賄犯罪案件中的主犯,照刑法第26條第4款之規定,按其所參與的或者組織指揮的全部受賄行為所涉及的犯罪總額認定。
3、對共犯中的從犯,按其所參與受賄行為所涉及的犯罪數額認定。
在量刑時還要考慮各共犯人分贓數額大小,做到罪責刑相適應。
該內容對我有幫助 贊一個
土地使用費與耕地占用費區別有哪些
2021-02-02有限責任公司變更登記流程是怎樣的
2021-01-25遇到商標、專利侵權如何取證
2020-12-14沒有勞動合同工傷賠償怎么辦
2021-01-01毆打他人怎么處罰
2021-02-25離婚后孩子的探望權婚姻法如何規定
2020-12-07個人房屋贈與協議書怎么寫
2021-02-23先予執行多少天
2021-03-11交通事故起訴程序有哪些
2021-01-07安置房沒滿5年可以做抵押嗎
2020-12-14房產抵押貸款步驟是什么
2021-02-09商業銀行破產給賠付嗎
2021-01-08村長利用村民名義騙取扶貧貸款構成何種犯罪
2021-02-11合同終止協議書有效嗎
2021-01-29接受勞務方可以追償的情形有哪些
2020-12-11保險公司所需注意的事項有哪些
2020-12-07人身保險合同可以雙賠嗎
2021-01-19保險合同的訂立與生效是怎樣的
2020-11-14保險合同中保險人的主要義務是什么
2021-02-28“賠款收據及權益轉讓書”能否作為保險合同終結的依據
2021-03-07