在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車禍死亡賠償標準起爭議
3歲小孩在交通事故中喪生
今年2月21日下午16時許，寧波市某制品廠(下稱制品廠)駕駛員許某駕車撞倒了年僅3歲的男孩李*成，經搶救無效，李*成死亡。交警部門認定駕駛員對事故負主要責任，肇事司機因此被司法機關追究刑事責任。
李*成的父母李-廣夫婦原籍福建省長樂市，李*成2003年1月出生于無錫市城區，當年春節過后就被父母帶到寧波。
小孩是城鎮居民還是農村居民?
事故發生后，李-廣夫婦曾就賠償問題與肇事者進行協商，但雙方在具體的賠償額度上未能達成一致看法。在肇事司機被刑事起訴后，5月29日，李-廣夫婦提起了刑事附帶民事訴訟，要求肇事司機和制品廠共同賠償人民幣42.35萬元，其中的死亡賠償金34.8160元和精神損害撫慰金6萬元是按照城鎮居民人均純收入標準計算的。
7月18日，江東區人民法院開庭審理此案。原被告雙方對此案最大的分歧在于，死亡賠償金究竟應該按照寧波城鎮居民人均純收入計算還是按照農村居民人均純收入計算。按照寧波市有關部門公布的數據，去年寧波市城鎮居民人均純收入為17408元，農村居民人均純收入為7810元。在本案中，以不同的標準計算，賠償數額相差近20萬。
被告辯稱，受害人的父親李-廣在家鄉承包有農田而且未收回，屬農業戶口，因而受害人李*成也只能算是農業戶口，死亡賠償金應該按照農村居民人均純收入計算。
原告對此有不同的說法，并在法庭上出示了福建省人民政府文件，證明2001年12月25日福建省已經取消農業戶口和非農業戶口，所有居民皆統一登記為居民戶口，因此受害人是農業戶口的說法不能成立。
而且，李*成自2003年2月起一直居住在寧波，按照我國《民法通則》規定，住所地是寧波江東區，民事法律關系應該按照住所地為依據進行確定，因此李*成的死亡賠償金應該按照城鎮居民人均純收入計算。
交通事故死亡賠償標準最終將統一
其實，李*成案所爭議的賠償標準問題，在交通事故引發的人身傷亡賠償糾紛中一直存在。在審理此類案件時，法院雖然都按照最高人民法院的有關規定確定賠償數額，但審案的法官都對這種“同命不同價”的標準持有不同的看法。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
少批多占,未批先占違法嗎,應該承擔什么責任
2021-03-01法定社區戒毒的期限幾年
2021-03-23我國法律關于股東優先購買權的規定
2021-01-08公司分立是否可以分割土地
2021-01-12破產申請的受理時限是多久
2021-03-16對帳單可以當欠條嗎
2020-12-12新三板掛牌所需主要文件
2021-03-06主合同解除后擔保合同還有效嗎
2021-02-12哪類集資房能夠轉讓
2021-02-25合同期內崗位調動員工不同意怎么辦
2021-02-13航班延誤乘客可以要求賠償嗎
2021-03-08保險合同案件中的疑難問題及探討
2021-02-28辦理人壽保險理賠有哪些程序，在什么情形下人壽保險會拒賠
2021-03-08事故索賠需準備哪些證件？
2021-01-03無保險是車輛事故責任加重的條件嗎
2021-02-09保險監督管理機構有哪些權利
2020-11-29機動車被洪水沖走了可以找保險公司賠嗎
2021-01-22爺爺給孫子投保 為何不能領取保險金
2021-01-18生死戀人留下的保險糾葛
2021-02-03保險專家提醒：先用眼再動手才保險
2021-03-07