在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車禍死亡賠償標準起爭議
3歲小孩在交通事故中喪生
今年2月21日下午16時許，寧波市某制品廠(下稱制品廠)駕駛員許某駕車撞倒了年僅3歲的男孩李*成，經搶救無效，李*成死亡。交警部門認定駕駛員對事故負主要責任，肇事司機因此被司法機關追究刑事責任。
李*成的父母李-廣夫婦原籍福建省長樂市，李*成2003年1月出生于無錫市城區，當年春節過后就被父母帶到寧波。
小孩是城鎮居民還是農村居民?
事故發生后，李-廣夫婦曾就賠償問題與肇事者進行協商，但雙方在具體的賠償額度上未能達成一致看法。在肇事司機被刑事起訴后，5月29日，李-廣夫婦提起了刑事附帶民事訴訟，要求肇事司機和制品廠共同賠償人民幣42.35萬元，其中的死亡賠償金34.8160元和精神損害撫慰金6萬元是按照城鎮居民人均純收入標準計算的。
7月18日，江東區人民法院開庭審理此案。原被告雙方對此案最大的分歧在于，死亡賠償金究竟應該按照寧波城鎮居民人均純收入計算還是按照農村居民人均純收入計算。按照寧波市有關部門公布的數據，去年寧波市城鎮居民人均純收入為17408元，農村居民人均純收入為7810元。在本案中，以不同的標準計算，賠償數額相差近20萬。
被告辯稱，受害人的父親李-廣在家鄉承包有農田而且未收回，屬農業戶口，因而受害人李*成也只能算是農業戶口，死亡賠償金應該按照農村居民人均純收入計算。
原告對此有不同的說法，并在法庭上出示了福建省人民政府文件，證明2001年12月25日福建省已經取消農業戶口和非農業戶口，所有居民皆統一登記為居民戶口，因此受害人是農業戶口的說法不能成立。
而且，李*成自2003年2月起一直居住在寧波，按照我國《民法通則》規定，住所地是寧波江東區，民事法律關系應該按照住所地為依據進行確定，因此李*成的死亡賠償金應該按照城鎮居民人均純收入計算。
交通事故死亡賠償標準最終將統一
其實，李*成案所爭議的賠償標準問題，在交通事故引發的人身傷亡賠償糾紛中一直存在。在審理此類案件時，法院雖然都按照最高人民法院的有關規定確定賠償數額，但審案的法官都對這種“同命不同價”的標準持有不同的看法。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
精解上下班途中工傷認定四個因素
2021-03-12老房契有法律效力嗎
2021-02-21工程施工工人受傷如何處理
2021-01-27離婚后能否給子女改姓氏
2020-12-03產品怎么簽訂免責合同
2021-01-04民間借貸房產抵押流程有哪些
2020-12-28集資房新房出售有什么問題
2021-03-19試用期時間有啥規定
2021-03-11保險公司的不同形式有哪些
2020-12-30人身保險時效是如何規定的
2020-11-30保險理賠的步驟有哪些
2020-11-22推進人身險新型產品信息披露
2021-03-15高速路上追尾別人的責任需要聯系保險公司嗎
2021-01-29保險公司的組織形式有哪些
2020-11-30保險欺詐的載體是如何的
2020-12-04最高人民法院關于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋
2021-02-24目前在我國已開展的人身保險有哪些險種？
2021-03-08規劃部門可以公開土地出讓合同嗎
2020-12-20土地轉包期內甲方死亡合同怎么辦,轉包合同怎么寫
2021-02-25拆遷房屋賠償協議訴訟期是幾年
2021-02-07