在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無法認定交通事故責任如何賠償
背景摘要：
2010年1月5日6時許，顧某(74歲)、許某(78歲)在晨練回家時步行至松江大葉公路與車亭路交叉口，適逢某公交公司司機張某駕駛公交車沿車亭公路由北向南行駛，至大葉公路右轉彎時，雙方發生碰撞，導致顧某、許某倒地受傷，后顧某被送入醫院經搶救無效死亡。交通事故發生后，松江交警支隊派員對事故現場進行了勘查，根據勘查結果出具了《道路交通事故證明》，證明認定：無法查證顧某在橫穿公路過程中與公交車發生碰撞的瞬間顧某是否走在人行橫道上，故無法認定因何方當事人的違法行為引發本起道路交通事故。根據《道路交通事故處理程序規定》第五十條的規定，對本事故當事人責任無法認定。在顧某家屬向公交公司要求經濟賠償過程中，公交公司根據交警部門的事故證明認為：公交車司機并無違章行為，而顧某家屬也不能證明顧某在橫穿公路時沒有違章，且顧某是農村戶籍，所以只同意按農村人口賠償總額的50%予以經濟賠償。
【案件代理經過】顧某家屬在與公交公司多次協商無果的情況下，于2010年3月委托律師代理此案。律師在接受委托后，到交警部門調閱了事故的全部卷宗材料，并到事故現場進行了調查走訪，通過調查發現本案存在以下的問題：
1、肇事司機對案發時現場信號燈信息表達不明確，這說明司機在駕駛車輛轉彎過程中瞭望不夠，未能在確保安全情況下行駛;
2、肇事司機在發現顧某后二次剎車才將車輛停下，這說明該車存在剎車帶病或者存在超速問題;
3、顧某同行的許某證實其與顧某是在綠燈時，在人行橫道線上行走時被撞倒的，這與交警勘查現場時顧某、許某都摔倒在人行橫道線上的現場一致，說明顧某沒有違章行為。
4、顧某雖然是農村戶籍，但是其生前居住在城市，依靠其亡夫的撫恤金生活。
訴訟請求：
代理律師根據以上調查的事實，于2010年3月30日向法院提起了民事訴訟，提出了：
2、交強險承保保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任的訴訟請求。在法院審理過程中，被告公交公司依然堅持事故責任無法認定，原告沒有證據證明被告有過錯責任為由，堅持賠償原告損失的50%。對此，原告代理律師依法列舉了調查所得的相關證據，證明被告單位肇事司機在交通事故中的過錯責任，同時指出，此案適用舉證責任倒置，公交公司要減輕責任必須證明顧某有違章行為，否則被告依法應承擔全部賠償責任的意見。經過合議庭二次庭審，法院于2010年10月作出一審判決：支持原告的全部訴訟請求，被告在收到判決書后表示服從判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二套房公積金貸款政策及期限
2020-11-23買哪些房子要補交土地出讓金
2020-11-10金融行動特別工作組防范利用互聯網支付洗錢的建議
2021-02-13如何尋求知識產權的刑事救濟
2021-02-07集體商標與證明商標的區別是什么
2020-12-12如何審查鑒定書的真偽
2020-12-17賠償誤工費后繼續發生勞動行為違法嗎
2020-12-04打借條必須需要擔保人嗎
2021-03-25交通事故索賠程序
2021-02-21贍養老人的繼子能分撫恤金嗎
2020-12-08房屋過戶去哪里辦理
2021-01-19如何證明與單位存在勞動關系
2020-11-14工會會員享有哪些權利
2021-03-19違法分包導致提供勞務者受傷的法律責任
2021-02-07公司部門解散可以辭退員工嗎
2021-02-19意外保險理賠范圍包不包括猝死
2021-02-25保險公司資產負債的管理內容是什么
2021-03-22保險合同怎樣才能成立
2021-01-14人身意外傷害保險合同糾紛案
2021-02-24保險合同無效案例有什么規定
2020-12-17