第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

最高人民法院就《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》答記者問(wèn)

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 519人看過(guò)

交通事故賠償責(zé)任如何細(xì)致劃分

——最高法院有關(guān)負(fù)責(zé)人就交通事故損害賠償案件司法解釋答記者問(wèn)

新華社北京12月20日電(記者楊維漢)最高人民法院20日對(duì)外公布了《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,這部司法解釋對(duì)人民法院審理道路交通事故損害賠償案件作出了統(tǒng)一規(guī)定,以規(guī)范裁判尺度、明確裁判依據(jù)。

機(jī)動(dòng)車(chē)管理人也需擔(dān)責(zé)解決“人車(chē)分離”責(zé)任難題

問(wèn):生活中,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與管理人多有分離的情形,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任

答:機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行的具體情況千差萬(wàn)別,發(fā)生交通事故后,應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是案件審理中的重要問(wèn)題。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,在機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不一致的情形下,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

因此司法解釋針對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與管理人分離的情形,將機(jī)動(dòng)車(chē)管理人納入到過(guò)錯(cuò)責(zé)任的主體范圍之內(nèi)。同時(shí),針對(duì)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),司法解釋列舉若干典型情形,例如所有人或管理人明知機(jī)動(dòng)車(chē)有缺陷、明知使用人無(wú)駕駛資質(zhì)等情形,以統(tǒng)一裁判尺度。

以?huà)炜啃问綇氖逻\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)在實(shí)踐中較為普遍,這種經(jīng)營(yíng)方式不僅違反了相關(guān)交通運(yùn)輸管理法規(guī),極易導(dǎo)致被掛靠人疏于安全管理、增加道路交通事故的風(fēng)險(xiǎn),而且造成道路交通事故的受害人的損失難以得到充分、及時(shí)的賠償。

司法解釋在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,明確規(guī)定以?huà)炜啃问綇氖逻\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后,屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

套牌車(chē)、拼裝車(chē)、報(bào)廢車(chē)事故賠償加重連帶責(zé)任

問(wèn):套牌車(chē)、拼裝車(chē)、報(bào)廢車(chē)發(fā)生交通事故損害賠償,司法解釋如何規(guī)定?

答:套牌車(chē)、拼裝車(chē)以及報(bào)廢車(chē)等機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛的現(xiàn)象,在現(xiàn)實(shí)中仍有不少。這些違法上路行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)不僅自身存在較大隱患,更為嚴(yán)重的是,此類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē)事故率高、危害大,給其他道路交通參與人造成了極大的風(fēng)險(xiǎn)。

司法解釋依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法立法精神,明確規(guī)定如果被套牌機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人同意他人套牌的,應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任;拼裝車(chē)、報(bào)廢車(chē)被多次轉(zhuǎn)讓的,則所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

司法解釋還規(guī)定,因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為,導(dǎo)致交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

對(duì)“人身傷亡”和“財(cái)產(chǎn)損失”作出解釋性規(guī)定

問(wèn):司法解釋對(duì)“人身傷亡”和“財(cái)產(chǎn)損失”如何規(guī)定?

答:司法解釋依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法、道路交通安全法的精神,確定損害賠償?shù)姆秶詫?shí)現(xiàn)受害人的損失填補(bǔ)和其他道路交通參與人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)之間的利益平衡。對(duì)道路交通安全法規(guī)定的“人身傷亡”和“財(cái)產(chǎn)損失”作出解釋性規(guī)定,明確人身傷亡是指道路交通事故侵害人身權(quán)益所造成的損失;財(cái)產(chǎn)損失是指道路交通事故侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失等等。

如此規(guī)定,解決了長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)踐中有所爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)用、精神損害等損失屬于“人身傷亡”還是“財(cái)產(chǎn)損失”、交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)否賠償精神損害以及精神損害在交強(qiáng)險(xiǎn)中的賠償次序等一系列問(wèn)題。同時(shí),司法解釋就道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失的具體范圍,以列舉的方式加以明確。該規(guī)定有助于統(tǒng)一裁判尺度,使受害人的損失填補(bǔ)更加合理,也避免了損失范圍過(guò)大、道路交通參與人負(fù)擔(dān)過(guò)重的問(wèn)題。

醉駕、毒駕造成交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司先賠償

問(wèn):醉駕、毒駕造成交通事故后交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司如何賠償?

答:醉酒駕駛、無(wú)證駕駛、吸毒后駕駛以及駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实膸追N違法情形在實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn),發(fā)生事故后,往往導(dǎo)致受害人損失難以獲得賠償,人身權(quán)益難以得到保障。

司法解釋以侵權(quán)責(zé)任法的立法精神和交強(qiáng)險(xiǎn)的功能為依據(jù),明確規(guī)定這些情形下,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司仍然對(duì)受害人人身權(quán)益的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償后有權(quán)向侵權(quán)人追償。該規(guī)定一方面有力地保障了受害人的人身權(quán)益、發(fā)揮了交強(qiáng)險(xiǎn)的功能,另一方面也使侵權(quán)人承擔(dān)了最終的賠償責(zé)任,制裁了侵權(quán)行為

交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并存時(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)先賠付

問(wèn):交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)如果并存時(shí)如何賠償?

答:為了妥善處理保險(xiǎn)制度與侵權(quán)責(zé)任之間的關(guān)系,司法解釋在制定時(shí)強(qiáng)調(diào)交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)受害人的損失填補(bǔ)功能和安定社會(huì)的功能,重視商業(yè)三者險(xiǎn)對(duì)被保險(xiǎn)人的風(fēng)險(xiǎn)分散功能,合理安排交通事故損害賠償?shù)拇涡颉?/p>

所以司法解釋規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并存的情況下,先由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,再確定侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任,然后由商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,最后再由侵權(quán)人依照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)剩余的侵權(quán)責(zé)任。

司法解釋還規(guī)定未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害,由投保義務(wù)人先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果投保義務(wù)人與駕駛?cè)瞬灰恢碌模瑑烧咴诖朔秶袚?dān)連帶責(zé)任。該規(guī)定在充分保護(hù)受害人合法權(quán)益的同時(shí),也有利于促使投保義務(wù)人積極履行法定義務(wù),促進(jìn)道路交通秩序的良性發(fā)展。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+

發(fā)布咨詢(xún)

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢(xún)
劉廣軍

劉廣軍

執(zhí)業(yè)證號(hào):

11504199610117079

內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

劉廣軍律師,1993年畢業(yè)于北京師范大學(xué),1994年考取律師資格,1996年開(kāi)始從事律師執(zhí)業(yè),現(xiàn)執(zhí)業(yè)于內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所

微信掃一掃

向TA咨詢(xún)

劉廣軍

律霸用戶(hù)端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 惠来县| 普格县| 平和县| 康乐县| 涪陵区| 襄汾县| 石棉县| 宾阳县| 顺义区| 舞阳县| 迭部县| 达尔| 沅陵县| 盐池县| 普陀区| 蒙城县| 隆昌县| 积石山| 穆棱市| 建宁县| 广东省| 吉水县| 武鸣县| 始兴县| 涪陵区| 广水市| 噶尔县| 镇康县| 木里| 灌云县| 峡江县| 大庆市| 齐齐哈尔市| 芦山县| 桃源县| 宝丰县| 招远市| 东阳市| 西青区| 山东| 曲水县|