跨國(guó)企改制前后貪賄犯罪如何認(rèn)定

一、跨越國(guó)有企業(yè)改制前后的貪賄犯罪屬于實(shí)質(zhì)的數(shù)罪

行為人連續(xù)實(shí)施非法收受他人財(cái)物的行為，在企業(yè)改制前，行為人的身份為國(guó)家工作人員，對(duì)其收受賄賂的行為，應(yīng)依照受賄罪定罪處罰，但在企業(yè)改制后其身份又變?yōu)楣酒髽I(yè)人員，對(duì)其收受賄賂的行為，應(yīng)依照公司人員受賄定罪處罰。

二、不應(yīng)將不構(gòu)成犯罪的兩種行為簡(jiǎn)單相加升格為犯罪

行為人改制前或改制后的犯罪行為，均沒(méi)有達(dá)到貪賄犯罪立案數(shù)額要求，但是總數(shù)額卻達(dá)到任何一個(gè)罪名所要求的數(shù)額。對(duì)這樣的行為是否作有罪處理、如何處理分歧很大：一是無(wú)罪論。認(rèn)為既然前后行為都不構(gòu)成犯罪，就不應(yīng)作犯罪處理。二是相加論。認(rèn)為行為人的行為故意內(nèi)容一致，行為本質(zhì)相同且存在著連續(xù)，不應(yīng)機(jī)械割裂，應(yīng)將數(shù)額相加以任何一個(gè)罪名追究其刑事責(zé)任。

三、應(yīng)當(dāng)將企業(yè)改制前后的受賄犯罪行為視為連續(xù)來(lái)確定追訴時(shí)效

刑法第八十九條關(guān)于時(shí)效的規(guī)定：“追訴期限從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。

四、如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握跨改前后的任一受賄罪行均可認(rèn)定為自首

偵查機(jī)關(guān)事先掌握行為人受賄事實(shí)而對(duì)其立案?jìng)刹?/a>，歸案后行為人又如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的改制以后的受賄事實(shí)，或偵查機(jī)關(guān)掌握其改制以后的公司人員受賄事實(shí)，而在歸案后行為人交代了改制前的受賄犯罪，如實(shí)供述部分是否屬于刑法規(guī)定的特別自首，在實(shí)踐中也存在較大分歧。

據(jù)最高人民法院關(guān)于自首的司法解釋規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。上述兩種情況能否認(rèn)定為自首，關(guān)鍵看受賄和公司人員受賄是否屬于同種罪行，若是，則不能認(rèn)定為自首，若不是，則能認(rèn)定為自首。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題大家通過(guò)本文的內(nèi)容介紹都清楚了吧，在實(shí)際中，我們需要遵守相關(guān)的法律規(guī)定，來(lái)維護(hù)相關(guān)的合法權(quán)益。對(duì)于貪賄犯罪在改制前后的認(rèn)定，也希望大家能有充分的了解。如果您有其他問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)律霸網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師。