評析:
根據《侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定,在從事雇傭活動中,雇員致人損害的或受到傷害的,雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后,可以向第三人追償。本案中,小張和紀某均是在從事雇傭活動中致傷和受傷的,雙方的雇主應當對此事故承擔賠償責任。
本案中,楊某、朱某兩位雇主對原告紀某負有賠償義務,且該賠償義務的發生既沒有共同行為,也沒有相互的約定,只是一種偶然的結合。但由于原告的損害是由被告小張作為被告楊某的雇員在從事雇傭活動中所造成的,被告朱某只是基于其雇傭關系的原因對原告承擔賠償責任,因此,被告楊某應當是終局責任人,若被告朱某實際承擔了賠償責任,其有權向被告楊某提出追償。
該內容對我有幫助 贊一個
商標前綴后綴是否構成侵權
2021-01-02治安拘留需要滿足哪些條件
2020-12-22遭受家庭暴力 應學會理性自救
2020-12-19未領結婚證生了小孩應該歸哪方撫養
2021-01-28與臺灣人的結婚手續
2021-02-09現在國家承認事實婚姻嗎
2021-01-03上級法院可交給下級法院審理的案件有哪些
2021-02-06交通肇事逃逸后果是什么
2020-12-05緊急拘留是什么意思
2021-01-04辦理房產證有時間期限嗎
2021-02-25醫療保險長期未繳納如何賠償
2021-01-01房產贈與給侄兒要被上稅嗎
2021-02-15按份共有房產證如何辦理贈與手續
2021-01-07怎樣與房屋中介簽合同
2021-02-21怎么做才能進行人才保密
2021-02-09續簽集體勞動合同期限能簽半年嗎
2020-12-14勞動保障公益崗幾年解除合同
2021-03-23勞務輸出的內容
2021-03-02集體合同中所說的補充保險和福利指的是什么
2021-02-28人壽保險多長時間生效
2021-02-24