在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
盜伐林木罪和濫伐林木罪的差別有哪些
盜伐林木罪和濫伐林木罪的差別有哪些
盜伐林木罪和濫伐林木罪的區別：首先看濫伐林木和盜伐林木的構成。濫伐林木是指違反森林法的規定，未經林業行政主管部門及法律規定的其他主管部門批準并核發采伐許可證；或者雖持有采伐許可證，但違背采伐許可證所規定的地點、數量、樹種、方式等，任意采伐本單位所有或管理的以及本人自留山上的森林或者其他林木，的行為。盜伐林木以非法占有為目是指擅自砍伐國家、集體所有（包括本人承包或他人依法承包經營管理、國家或集體所有）的森林或者其他林木，以及擅自砍伐他人自留山上的成片林木等的行為盜伐林木與濫伐林木之間的區別，主要表現在以下三個方面：
一、犯罪對象不同。兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木，但在具體內容上卻有分別。在中，行為人濫伐的對象是具有所有權或者采伐權的森林和其他林木；而中，行為人盜伐的對象則是既無所有權也無采伐權的森林和其他林木。
二、不同。與在客觀上存有實質性的區別。濫伐林木行為以違反森林法規為前提，客觀行為包括有采伐許可證而不按照其規定要求的采伐行為，以及無證任意采伐具有所有權的林木或其他林木的行為；而盜伐林木行為則純屬是無采伐許可證的采伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機關不知情的情況下，私自秘密采伐不具有所有權的森林或其他林木，因此，盜伐林木行為本身具有非法占有林木的性質。
三、不同。與的主觀罪過形式上雖都屬故意，但兩罪的故意內容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是，也可以是間接故意，即行為人雖然不希望造成森林損害結果的發生，但是又不設法防止，而采取聽之任之、漠不關心的態度。然而，無論濫伐林木罪主觀罪過是還是間接故意，其主觀內容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是，而且，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。
以上這些是律霸網小編為大家整理的，關于盜伐林木罪和濫伐林木罪的差別有哪些的相關內容，如果大家對于這個問題還有什么疑問，可以咨詢律霸網相關律師。有其他的法律需求、法律問題，也歡迎到律霸網進行法律咨詢，有專業律師為您提供解答！
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
家暴離婚財產分割
2021-01-25房子被法院查封還能住嗎,查封的手續
2020-11-20工地上工人年齡不能超過多少歲
2021-02-04商標權轉讓應該怎么做
2020-11-26合伙財產質押的主管機關是誰
2021-02-12欠錢公司破產債權人如何討債
2021-01-25家庭冷暴力
2021-03-05股權已經質押償還債務,是否可以查封土地
2020-12-06精神損害賠償金多少
2021-01-03承包工屬于雇傭關系嗎
2021-01-19員工不想與單位簽訂書面勞動合同，單位該怎么辦？
2020-12-02跳槽七誡 龍華勞動律師
2020-11-20勞務派遣能否約定競業限制
2021-02-02個人雇主拖欠農民工工資怎么辦
2020-11-30合同三年可以辭退嗎
2021-01-29環境污染責任保險是否屬于商業險
2020-12-12海上運輸保險概述
2021-02-04從一起海上貨物運輸保險合同糾紛案談起
2021-02-04工程保險費有哪些計算方式有哪些
2020-11-23法律對保險人責任免除條款是如何規定的
2021-03-23