在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
盜伐林木罪和濫伐林木罪的差別有哪些
盜伐林木罪和濫伐林木罪的差別有哪些
盜伐林木罪和濫伐林木罪的區別：首先看濫伐林木和盜伐林木的構成。濫伐林木是指違反森林法的規定，未經林業行政主管部門及法律規定的其他主管部門批準并核發采伐許可證；或者雖持有采伐許可證，但違背采伐許可證所規定的地點、數量、樹種、方式等，任意采伐本單位所有或管理的以及本人自留山上的森林或者其他林木，的行為。盜伐林木以非法占有為目是指擅自砍伐國家、集體所有（包括本人承包或他人依法承包經營管理、國家或集體所有）的森林或者其他林木，以及擅自砍伐他人自留山上的成片林木等的行為盜伐林木與濫伐林木之間的區別，主要表現在以下三個方面：
一、犯罪對象不同。兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木，但在具體內容上卻有分別。在中，行為人濫伐的對象是具有所有權或者采伐權的森林和其他林木；而中，行為人盜伐的對象則是既無所有權也無采伐權的森林和其他林木。
二、不同。與在客觀上存有實質性的區別。濫伐林木行為以違反森林法規為前提，客觀行為包括有采伐許可證而不按照其規定要求的采伐行為，以及無證任意采伐具有所有權的林木或其他林木的行為；而盜伐林木行為則純屬是無采伐許可證的采伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機關不知情的情況下，私自秘密采伐不具有所有權的森林或其他林木，因此，盜伐林木行為本身具有非法占有林木的性質。
三、不同。與的主觀罪過形式上雖都屬故意，但兩罪的故意內容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是，也可以是間接故意，即行為人雖然不希望造成森林損害結果的發生，但是又不設法防止，而采取聽之任之、漠不關心的態度。然而，無論濫伐林木罪主觀罪過是還是間接故意，其主觀內容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是，而且，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。
以上這些是律霸網小編為大家整理的，關于盜伐林木罪和濫伐林木罪的差別有哪些的相關內容，如果大家對于這個問題還有什么疑問，可以咨詢律霸網相關律師。有其他的法律需求、法律問題，也歡迎到律霸網進行法律咨詢，有專業律師為您提供解答！
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
安全施工的強制性標準是什么
2021-03-19住房公積金是不是共同財產
2020-11-30工傷經復查鑒定傷殘等級提高的哪些待遇應作調整
2021-02-24交叉要約能否直接成立合同
2021-01-10訴訟保全擔保怎么解除
2020-12-03女曝老爸出軌成癮,男方出軌怎么離婚
2020-12-04離職后是否還要遵循保密協議
2021-02-26放棄競業限制補償金有效嗎
2020-11-19離職證明中注明無勞動糾紛是不是就不能要求補償金
2021-01-07人壽保險理賠指南的各種規定
2020-12-01人壽保險理賠程序是怎樣的
2020-12-03什么是保險的保額
2020-12-26保險理賠的流程分為哪些
2020-12-21醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07司機涉嫌犯罪保險公司能否拒賠
2021-02-08導致保險合同終止的原因有哪些
2020-12-12保險經紀人與代理人的區別有哪些
2021-02-02交通事故保險公司賠償標準是什么
2021-01-14如何選擇合格的保險代理人
2020-12-14何為出口產品責任保險？
2020-11-08