挪用資金罪基本證據要求
(一)犯罪嫌疑人的供述和辯解
1.主體方面應掌握犯罪嫌疑人是否具有國家工作人員身份,工作單位、單位性質、部門、職務、職權及獲得職務、職權的具體時間等。
2.在主觀方面要訊問犯罪嫌疑人的犯罪動機、目的,犯意產生的時間、原因、是否有歸還的打算等;如果是共同犯罪,還應訊問犯罪預謀的過等等。
3.在犯罪客觀方面應查清:
①具體實施挪用行為的時間、金額、次數、參與人等;
②所挪用公款的來源及性質;
③挪用的具體手法;
④挪用的公款形式----現金、有價證券等以及是人民幣還是外幣;
⑤所挪用公款的去向、用途及實際挪用周期;
⑥是否有歸還本息的準備或事實;
⑦挪用公款的歸還情況;
等等。
(二).證人證言
詢問有關知情人,詢問內容應與犯罪嫌疑人供述相互印證,大致應包含:
①證人與犯罪嫌疑人的關系,是否與本案有利害關系;
②犯罪嫌疑人如何利用職務便利實施犯罪行為;
③涉案款物的性質及所有權情況;
④挪用公款的時間、次數、形式、總額及挪用的手段;
⑤所挪用款物的本息歸還情況;
⑥單位帳務處理情況及挪用人的隱瞞、欺騙情況;
⑦發現犯罪行為的時間、原因等詳細情況;
⑧犯罪嫌疑人到案情況;
⑨其他與本案有關的情況。
等等。
(三)物證
應全面收集與本案有關的物證。
(四)書證
①犯罪嫌疑人的身份證明,應包含身份證、戶籍本、個人檔案登記表中的履歷表、任命書、職權證明等;
②被挪用款物單位的性質、營業執照等;
③證明公款性質的書證;
④證明公款是特定款物的書證;
⑤涉案單位相關時期的會計帳簿、憑證等會計資料;
⑥其他有關書證。
以上證據的獲取必須符合法律的規定。
挪用公款罪的甄別、認定及最終量刑,在司法實踐中是較為復雜的。特別是在建立有中國特色的社會主義市場經濟階段,各種經濟形式并存、法律法規與行政職權、命令相互矛盾、相互抵觸的現象還大量存在,甚至各個有權部門的司法解釋之間也相互矛盾,這無疑給該罪的正確認定帶來了一定困難,司法實踐中應慎之又慎,既要打擊犯罪,又要切實注意區分改革開放中國家工作人員的工作失誤,保護他們開拓創新的工作熱情,使刑法的作用得到最恰當、最公正的發揮。
相信大家從上文已經找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
交通死亡補償費計算依據
2021-01-23新婚姻法訴訟離婚財產分割
2021-02-11遷戶口需要什么手續
2021-01-19事實收養公證怎樣辦理
2021-03-02繼承權放棄與繼承權喪失有哪些區別
2020-11-27最高人民法院關于已承擔保證責任的保證人向其他保證人行使追償權問題的批復
2020-12-19勸退包括辭退嗎
2021-03-09要求確認勞動關系對時效有要求嗎
2021-02-03社保能不能當作在某單位工作的證據
2021-02-23海上貨物運輸保險在出險后出單賠償案
2021-01-12保險公司賺錢問題的方法有什么
2021-02-02保險合同運用最大誠信原則的注意事項是什么
2020-11-21機動車道路交通事故保險責任糾紛中有哪些常見法律問題
2021-02-06保險合同中保險人的主要義務是什么
2021-02-28重復保險三大賠償計算方式
2020-12-11存款保險費率的主要作用是什么
2021-03-08交通事故發生后如何向保險公司索賠
2020-11-26繳存保證金是什么意思
2020-11-13投保人在投保后應該承擔哪些義務
2020-12-19保險資金境外投資管理暫行辦法(7)
2020-11-23