2006年2月14日,張*紅及其他幾名乘客乘坐由柯-文駕駛的轎車路徑江寧區丹陽鎮時,與畢-剛駕駛的出租車相撞,交警事故認定:畢-剛負事故全部責任,柯-文不負事故責任。張*紅及其他乘客不負事故責任。
另查明,畢-剛所駕車輛登記車主是**公司,但屬于掛靠關系。
柯-文所駕車輛車主為**公司,柯-文是職務行為。
問題提出:畢-剛與**公司是掛靠關系,法院應判誰向受害人張*紅承擔賠償責任
江寧區人民法院江*民一初字第232號判決:
本院認為,公民的健康權受法律保護。被告畢-剛駕駛機動車遇對向來車時超越同向前車,是引發事故的根本原因,應負事故全部責任,柯-文及車上乘坐的原告張*紅等人不負事故責任。交警部門作出的事故認定書,事實清楚,定責適當,本院予以采信。柯-文駕駛的機動車登記車主**公司不承擔賠償責任。被告**公司系該車登記車主、被掛靠單位,應與畢-剛承擔連帶賠償責任。
當然,因為畢-剛的車當時投保了商業第三者險20萬元,而當時該險視為強制保險,張*紅的損失及其他乘客的損失沒有超過20萬元,那么所有損失由保險公司人民財產保險公司承擔。**公司和畢-剛并未實際承擔賠償責任,僅僅是分擔了部分訴訟費用。
但法理很明確:被掛靠單位應當與車輛的實際車主對受害人的損失承擔連帶賠償責任!
(文章出現的姓名均為化名)
該內容對我有幫助 贊一個
賣方違約怎么辦?
2021-03-25汽車碰撞電瓶車索賠多久會過期
2020-11-12立約定金與主合同定金不同違法
2020-12-04無期徒刑能改為有期嗎
2021-02-22低于標準的競業限制協議是否有效
2020-11-19勞動關系確認勞動關系爭議情形
2021-03-06車上人員責任險建議買嗎
2021-01-24車禍意外保險公司賠付多少錢
2020-11-25外資保險公司違反法律被吊銷證書的如何處理
2021-03-09進入社會保險嚴重失信人名單的情形
2021-01-12對保險人解除合同的限制
2020-12-23保險合同的特點有哪些
2021-01-05保險合同免責條款的合理性如何認定
2020-12-03避免保險合同糾紛應該注意些什么呢
2021-03-17保費分期和一次性繳清哪個劃算
2021-03-01保戶須知
2021-03-25家庭承包和其他方式承包的不同點
2021-01-22為什么土地承包經營權不能出質
2021-02-20養殖場拆遷補償標準如何確定
2020-12-13上海拆遷安置房退稅怎樣辦理
2021-03-08