一、一方利用虛假身份證件，以騙取錢財為目的與他人結婚如何處理

如果一方當事人向婚姻登記機關提供虛假身份證等證據材料，騙取了結婚證，其目的是為了騙取錢財，婚姻登記機關是在受欺騙的情況下作出的婚姻登記發證行為，該行政行為形式上雖已經存在，但因具有重大、明顯的、瑕疵，且顯然不符合婚姻法和《婚姻登記條例》有關登記條件。該行政行為屬于無效行政行為，應當確認該行政行為無效。根據有關規定，對無效行政行為的認定，主要有行政主體進行認定和法院在行政訴訟認定兩種方式。現鑒于婚姻登記機關一般不受理此類問題，根據《最高人民法院關于執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十七條規定，被訴具體行政行為違法或者無效的，人民法院應當做出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決。

二、借他人身體證結婚怎么處理

實際生活中，因一方未達法定婚齡而借用他人身份證件登記結婚的情形并不少見。如果結婚證上載明的主體對結婚證效力提出異議的，可以請求民政部門撤銷結婚登記或直接提起行政訴訟;如果實際共同生活的當事人請求離婚的，法院應對當事人進行釋明，告知因其結婚登記存在瑕疵，請求離婚的雙方與結婚證上載明的主體不符，無法判斷雙方是否存在婚姻關系。若當事人堅持自己的訴訟請求，則應當裁定駁回起訴;若經過法院釋明后，當事人變更訴訟請求，主張解決同居期間的財產分割、子女撫養等問題時，法院可以依法繼續進行審理。值得注意的是，如果當事人系在1994年2月1日之前以夫妻名義共同生活，可按照事實婚姻處理。

結婚證的效力是具體行政行為的結果。針對的對象是特定的，只是對結婚證上載明的主體有約束力，而不應及于他人。我國對婚姻關系確立形式只有一種，即采取的是登記主義模式，記載于結婚證上的申請人才是行政機關許可締結婚姻并承認婚姻關系的當事人。行政機關頒發結婚證，實際確立的是被借用身份證件之人與持有真實身份證件之人夫妻關系的有效法律文件，具有公示公信的效力，是形式合法的婚姻關系，在未經法定機關通過法定程序撤銷前，不能直接否認其效力。基于行政行為的相對性，該結婚證的效力不應及于實際共同生活的當事人，當事人之間不存在法律所承認的婚姻關系。

三、騙婚的行為怎么認定

騙婚實際上是詐騙罪的一種，即借結婚名義以騙去對方一定數額的財物的行為。

實踐中判斷是否是騙婚，首先應該從雙方是否結婚，其次要看對方是否騙了一定數額的財物。

具體可以從以下幾個方面來認定騙婚：

1、時間上，借結婚騙取錢財的主觀故意發生在結婚之前。

2、行為上，采取了虛構事實，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財物之后，行為人將財物用于個人揮霍。

3、騙取的錢財歸屬上，所騙取的財產是一方婚前財產或是與被害人有關系的其他人的財產，并非屬于婚姻關系成立后，“夫妻”雙方的共同財產。

遭遇騙婚，可以主張返還彩禮。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

以上知識就是小編對“一方利用虛假身份證件，以騙取錢財為目的與他人結婚如何處理”問題進行的解答，通過虛假結婚騙取財物的，婚姻屬于無效的，騙婚者還需要承擔賠償的責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。